Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

Kane, mirá los números de Lunati con Boca y con River y después hablamos

http://www.minutouno.com/notas/282123-tras-los-operativos-se-supo-que-lunati-es-fanatico-river

Empecemos por que minuto1 no es precisamente el menos amarillista de los diarios y que lo que hizo el "funcionario" roza la ilegalidad.
Por otra parte el tipo pongamos que es hincha de River, al tipo lo buscan por arreglar partidos, si es hincha de River eso no lo desvincularia casi automaticamente de arreglar partidos para River? Quien le pagaria a alguien que de buenas a primeras te va a favorecer?
Encima dicen que en el 2 a 2 con Boca nos favorecieron, enserio que partido vieron? En ese partido River lo aplasto futbolisticamente a Boca que solo por un culo a prueba de balas y hasta quizas alguna ayudita arbitral pudieron sacar adelante.

alquimistafm15 escribió:
Encima dicen que en el 2 a 2 con Boca nos favorecieron, enserio que partido vieron? En ese partido River lo aplasto futbolisticamente a Boca que solo por un culo a prueba de balas y hasta quizas alguna ayudita arbitral pudieron sacar adelante.

ese partido boca lo empato porque los pechos frios se refugiaron en su area y no quisieron hacernos el 3 a 0 cuando lo tenian dominado,y si dan 5min de descuento, nose si se lo ganábamos a ese partido...

no cabe duda q lunati no es un arbitro confiable para diriigir clasicos como un boca-river

Hoy en dia es el mejor arbitro por que es al unico al que la AFA no puede controlar, hay partidos que se nota en demasia que la AFA manda a que terminen con un resultado y los arbitros hace todo para que ese resultado se de. Lunati simplemente es un loco de mierda.

Todo bien, pusieron huevo e intentaron ganar (cosa que no se tiene que pedir, es lo minimo que tienen que hacer) y veo en todos los medios festejando el punto como si hubieramos ganada la final de la copa del mundo...Mamita querida, se empato con BOLIVIA

A Palacio le tenia fe, la verdad no jugo para nada un buen partido, una lastima :(

Me sorprendieron Di Maria y Mascherano, dos jugadores que no son justamente de mi agrado

Que Lunati en vaaarias ocasiones ayudo a River, es innegable.

Ya sabemos el motivo por el cual Lunati vivia favoreciendo a River...

http://www.marca.com/2013/03/29/futbol/futbol_internacional/argentina/1364577781.html

Si y como dicen fijate las estadisticas de Lunati con River y Boca, pelotudo...

Pesimo partido del Barcelona que ni no hubiera sido por Messi y algunos arranques de Alves y Tello podria haber perdido tranquilamente el partido.
Alexis una sombra, el medio nunca encontro juego (Fabregas y Thiago un desastre) y en el fondo los centrales no defendieron nada y Montoya la miro de lejos.

Caruzo Lombardi is back bitches.

alquimistafm15 escribió:Si y como dicen fijate las estadisticas de Lunati con River y Boca, pelotudo...

es necesarios tanta agresion por un comentario...

Es que vienen repitiendo lo mismo como periquitos en vez de darle bola a lo que son las estadisticas que son muy contrarias a lo que dicen.

alquimistafm15 escribió:Es que vienen repitiendo lo mismo como periquitos en vez de darle bola a lo que son las estadisticas que son muy contrarias a lo que dicen.

tons para vos es todo estadisticas y nº ?


de onda serenate o cerra el orto..,nadie te insulto ,asi q vos no insultes

aca tamos para cagarnos de risa con logistica futbolera y tirar opiniones de lo mas lindo del deporte..el futbol..


Espero q entiendas el mensaje

tsubasa_2009 escribió:

alquimistafm15 escribió:Si y como dicen fijate las estadisticas de Lunati con River y Boca, pelotudo...

es necesarios tanta agresion por un comentario...

Yo se que detras de cada insulto de alqui, hay un corazoncito que pide a gritos que lo abracen y lo quieran, alqui te queremos, no necesitas ponerte asi....

KaNe® escribió:

alquimistafm15 escribió:Es que vienen repitiendo lo mismo como periquitos en vez de darle bola a lo que son las estadisticas que son muy contrarias a lo que dicen.

tons para vos es todo estadisticas y nº ?


de onda serenate o cerra el orto..,nadie te insulto ,asi q vos no insultes

aca tamos para cagarnos de risa con logistica futbolera y tirar opiniones de lo mas lindo del deporte..el futbol..


Espero q entiendas el mensaje

Estas diciendo que el tipo siempre favorece a River, entonces el tipo deberia tener estadisticas favorables a River y sin embargo vemos que con el tipo tenemos tantos partidos perdidos como ganados mientras que con Boca la superioridad de partidos ganados es enorme.

PT entre River y Velez. River le dio la pelota a Velez que no supo que hacer con ella mientras River solo de a ratos puso tercera, abrio la cancha y tiro centros pero como el año pasado en donde todos terminaban en nada.
El partido fue poniendose aburrido con pocas llegadas de ambos aunque con cierto peligro de River que como dije fallaba muchos centros.
Ponzio y Ledesma se los noto muy apagados en un partido en el que todos estuvieron activos, Pirez estuvo siempre pero distribuyo pesimo, Vangioni fue la figura (aunque fue el que erro el 90% de los entros mencionados) gracias a sus desbordes y el resto parejito.
A River le falta creacion de juego pero mas que nada le falta velocidad y un par de buenos centros.

Sabella, Pirez y Tontinelli son argentinos! Convocalos! Digo, si convocaste a Desábato y a Braña por que no convocar a estos picapiedras.
Por lógica hoy tendría que ganar River 2 a 1. Por qué? Porque tenemos más jugadores con cuello de tortuga que Vélez: Mercado y Tontinelli contra Pratto. Je.

Que dolor de ojos que está siendo el partido de River - Velez... Se comienza con un pelotazo de un lado, nos la devuelven con otro pelotazo, hasta que en alguna bola uno la controla y luego da un pase mal, luego viene la falta y se reanuda el juego con otro pelotazo...

Ramón sabía: este River necesita un enganche. No genera fútbol asociado, es pura individualidad River: una buena de Ponzio, una corrida de Vangioni, algún eslalon de Iturbe o alguna avivada de Mora (apagadísimo en los últimos partidos). Falta juego, falta pase y desmarque, falta dársela al compañero cuando está mejor ubicado, por eso Trezeguet no tiene lugar en este equipo, o por lo menos no lo encuentra en la cancha.

Lo bueno: No juega Tontinelli contra Racing!
Lo malo: No juega Ponzio contra Racing

Entiendo lo que decís Punk, pero hoy Ramón con la formación y los cambios que hizo en el partido, lo que pretendía era el empate. Si después se podía ganar, mejor.

No creo que del partido se pueda destacar algo, quizás la atajada de Barovero al comienzo del encuentro. Después todo mal del lado del millonario, Velez tocó mejor la pelota y tuvo situaciones para convertir. River también pero en una forma más desprolija.

El ST no cambio demasiado respecto al primero, Velez tuvo mas la pelota pero hizo casi menos que en el PT, River hizo aun menos pero se encima se encontro con varias jugadas simplemente mandandose por los costados.
Los cambios en River tardaron en llegar pero en ves de mover fichas cambio nombres lo que mejoro un poco la cosa pero no demasiado, Iturbe genero un par pero no paso nunca a mayores y asi termino 0 a 0.

Puntajes:

Barovero 6: No tuvo demasiado trabajo, promedia para arriba por un par de intervenciones y estar bien ubicado en los centros y tiros desde lejos.

Mercado 3: Horrible y eso que lo exigieron poco.

Botinelli 6: Mejor a la hora de defender atrasado que saliendo a cazar marcas donde pego bastante.

Pirez 6: No se como juzgarlo, siempre cubrio bien, le gano en el cuerpo a cuerpo a todos y quito varias pelotas pero casi nunca un pase suyo fue a un compañero.

Martinez 5: Jugo aceptablemente bien en defensa pero en ataque se proyecto poco y eso que demostro hace un tiempo ser bastante bueno en ello (cosa que demostro al principio del PT con una subida aunque luego compenso en el ST con otra).

Vangioni 6: En el PT fue la figura aun con incontables centros mal tirados, en el ST siguio con la misma tonica pero a mucho menor ritmo.

Ponzio 6: Empezo muy irregular pero en el ST mejoro muchisimo aun cuando empezo con las mismas imprecisiones del primero.

Ledesma 5,5: Desaparecido en el PT mejoro bastante en el segundo ubicandose entre los centrales y el lateral izquierdo.

Sanchez 5,5: Desaparecido, poco veloz y aun asi intentando logro recien en el ST hacerse importante aunque no con tan buenos resultados como puede dar.

Mora 5,5: Fue el mas importante de River, el que mas participo, el que mas preocupo a los defensores de Velez pero a la vez fue quien le bajo ritmo a River en las jugadas claves y quien no supo definir cuando tuvo la oportunidad.

Trezeguet 5: No le tiraron ni un centro bien asi que su participacion fue casi nula y no por culpa suya.

Cambios:

Abescasis 6: Mejoro mucho respecto a Mercado tanto en defensa como en ataque (en ataque solo dos jugadas pero le sobro para pasarlo) aun cuando su sector fue el mas complicado en el ST.

Iturbe 6: Tuvo un par de corridas que fueron buenas pero ninguna termino en destino de gol.

Luna 5: Casi no la toco salvo para bajar algun que otro pelotaso o tirarse atras y pasarla.

En sintesis: Velez fue a buscar el empate y lo consiguio, River no busco con insistencia la victoria aun cuando la necesitaba y los cambios cambiaron poco a nivel esquema como para cambiar algo y ahora ve como la punta puede alejarse aun mas.

Ganó el Bicho Vamossssssssss no lo puedo creer

Velez fue a buscar el empate y lo consiguio, River no busco con insistencia la victoria aun cuando la necesitaba y los cambios cambiaron poco a nivel esquema como para cambiar algo y ahora ve como la punta puede alejarse aun mas.

Ah bueh...
O sea, que Velez con mayoría de titulares y cambios solo por lesión fue a buscar el empate...que nos quedará a nosotros que cambiamos a un esquema táctico más conservador.
Martínez fue un desastre Alqui, en defensa fue un fantasma, siempre tarde, y en ofensiva fue nulo: se anuló a sí mismo porque no puede parar una pelota. De lo peorcito de River hoy.

1- River tambien fue con titulares y solo cambio a un jugador de posicion en defensa pero saco en un puesto en el que nadie viene rindiendo.

2- Al arquero de Velez deberian haberlo expulsado por que en un saque de arco tardo mas de 30 segundos en sacar y en otro 20, se mataron por ganar...

3- Velez con el 60% de la pelota tuvo menos chances de gol que River.

4- Martinez no jugo ni bien ni mal, repartio buenas y malas, de otra forma nos hubieran cagado a centros.

alquimistafm15 escribió:1- River tambien fue con titulares y solo cambio a un jugador de posicion en defensa pero saco en un puesto en el que nadie viene rindiendo.

2- Al arquero de Velez deberian haberlo expulsado por que en un saque de arco tardo mas de 30 segundos en sacar y en otro 20, se mataron por ganar...

3- Velez con el 60% de la pelota tuvo menos chances de gol que River.

4- Martinez no jugo ni bien ni mal, repartio buenas y malas, de otra forma nos hubieran cagado a centros.

1) Sacó un mediapunta y puso un defensor...claro, ofensivo el cambio (?)
2) Todos los arqueros hacen tiempo, con amonestarlo a la primera estaba bien. Después lo deja de hacer o lo simula mejor. Fue en un momento en el que River presionaba un poco más adelante, tampoco es que lo hizo todo el partido.
3) Tampoco es que River haya tenido 10 situaciones más que Velez. Las de River fueron todas enquilombadas y las de Velez fueron un poco más elaboradas.
4) Claro, por eso Peruzzi lo desbordó toda la noche y generó la más clara del partido (la que se come Insúa a los 4 minutos y monedas).

Alqui, hace el curso de entrenador. No sé qué haces acá perdiendo el tiempo discutiendo con nosotros, simples mortales. Seguro que a la primera de cambio te llama el Real Madrid y lo sacas pentacampeón.

1- Saca a Lanzini o Diaz, pone a un arquero y el cambio ya es ofensivo, especialmente para el rival que desde el vamos pierde a un jugador importante.

2- Este se fue al carajo, al carajo mal.

3- River tuvo un par mas y mas claras, suficiente.

4- Una pelota, una flaco...

alquimistafm15 escribió:1- Saca a Lanzini o Diaz, pone a un arquero y el cambio ya es ofensivo, especialmente para el rival que desde el vamos pierde a un jugador importante.

2- Este se fue al carajo, al carajo mal.

3- River tuvo un par mas y mas claras, suficiente.

4- Una pelota, una flaco...

1) Ah bueh...
2) Lo normal para el fútbol argentino.
3) Enumerá. Clara clara fue la de Sánchez, el resto fueron pelotazos imprecisos que pasaron cerca del arco y "generaron peligro".
4) Fue un ejemplo, la jugada más clara del partido fue por su culpa. Después no pasó NUNCA BIEN al ataque, siempre se equivocó con la pelota en los pies, se le escapaba.

1- Deja de chuparle el culo a Lanzini flaco, Ramon Diaz le puso todas las fichas y termino manqueandola tanto que tardo un par de partidos en guardarlo y ahora hizo lo mismo con Diaz que no se si no es peor.

2- lo normal yendo a bucar la pelota y todo eso, el pibe este lo hizo con la pelota ya puesta para sacar.

3- La de Sanchez, el cabezaso de Mora que fue debil, la que le pasa a 5 centimetros de la pierna a Trezeguet, la que Vangioni le pega como si tuviera patas de pulpo y creo que nada mas lo que es mas que el mano a mano de Insua y paro de contar por que el resto fueron tiritos desde afuera.

4- No paso nunca al ataque querras decir, solo subio dos veces, en el PT hizo una que termino en centro y en el ST si tuvo una en que se equivoco. En defensa no lo desbordaron tanto como decis, gano incluso mas de las que perdio (en especial en el PT).