Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

keiichi escribió:

kuzuryusen escribió:Si le preguntas a cualquier hincha de fútbol, estaría feliz de gananr cualquier copa o torneo que juege, salvo vos que sos paladar negro y menosprecias torneos.igual tarde o temprano eso cambia, como quienes clebraban cierto torneo de ascenso. Una cosa, y te lo vuelvo a repetir, es la importancia y otra es desmerecer, cosa que haces vos.

No sé si me hablás a mí, pero nada que ver. Yo estuve re contento cuando ganamos la Sudamericana y la re festejé. Pero tampoco puedo negar que me copa ganar diez veces más la Libertadores...
Pero bueno, obvio que todo hincha quiere que su club gane algo...
El ascenso no lo pienso festejar.

no, no, el comentario salió para alqui, vos comentaste justo cuando iba a mandar el mensaje

kuzuryusen escribió:El final lo que determina es si todo lo que hiciste para llegar ahí vale,  es la base del torneo eliminatorio, si sos el mejor pasas hasta un punto en donde te quedas en el camino, si o si, exige estar al máximo constantemente, en el torneo por lo general si sos el mejor te manejas en un vaivén, es más muchos equipos hacen eso justamente para estar en óptimas condiciones para jugar un t torneo por elimminacion.

Si le preguntas a cualquier hincha de fútbol, estaría feliz de gananr cualquier copa o torneo que juege, salvo vos que sos paladar negro y menosprecias torneos.igual tarde o temprano eso cambia, como quienes clebraban cierto torneo de ascenso. Una cosa, y te lo vuelvo a repetir, es la importancia y otra es desmerecer, cosa que haces vos.

1- Justamente ahi esta el problema, por mas que te mantengas eso no significa que seas el mejor, puede ser incluso como le paso a Paraguay que en la ultima Copa America empato todos los partidos y llego a la final. Como hubiera terminado en un torneo empatando todos los partidos? Por mas vaivenes que tengas en un torneo al final gana el mejor por que es en la sumatoria de todos los mano a mano posibles el que le saca una o mas cabezas de ventaja al resto.

2- Entendamos algo por que sos muy bobito y no terminas de entender, no se trata de que yo diga que la suruga bank es una copa de mierda, se trata de que es la importancia que le asigna cualquier persona relacionada al futbol, no hablamos de una opinion personal, hablamos de una opinion aceptada por el grueso (sino la totalidad) del mundo futbolistico. Primero estan la Libertadores y la Intercontinental, mucho mas abajo la Sudamericana y muchisimo pero muchisimo mas abajo el resto.

Sos el mejor si te mantenes, vos me parece que sos de mentalidad tipo Cappa, mentalidad de eterno segundon. Paraguay, no aclaras por ejemplo, que empato con Brasil, Venezuela (que en el torneo fue sorpresa) y paso jugando contra ellos de vuelta. Obviamente, la diferencia la marco el mejor del torneo que fue Uruguay y por eso lo ganó. Hablar de suposiciones de que hubiese pasado, es precipitado, hay que hablar con lo que paso, y el resultado esta a la vista. Un torneo eliminatorio, te exige estar al 100% y no te perimte errores, por lo cual es la mejor forma de considerar al mejor.

Entendamos algo porque parece que como sos un amorfo de mierda, tenes las neuronas quemadas porque no salis a la calle y no comprendes, vos, claramente vos, que empezaste difamando copas (que da la casualidad metes la suruga bank que nadie la nombro) haciendote el paladar negro, cuando claramente te nombre las copas que tenian importancia, como la Supercopa, la Sudamericana, la Recopa, etc. No entendes el echo de que una copa es una copa, y mas alla de que tengan un orden de AHI A LLAMARLAS COPAS GAROMPA HAY UNA GRAN DIFERENCIA, pero claro vos seguro las ganas todas.

Uruguay tampoco fue una pinturita, gano con bastante ayudita y culo a una Argentina que habia dado pena en la primera ronda.

El sistema eliminatorio siempre abre la posibilidad a que un detalle deje afuera al mejor. El mejor es el que sale mejor parado enfrentando a todos. Como podes determinar que un equipo es el mejor de 32 si se enfrento soloa 7 y hasta quizas hubo otro que saco mas puntos y acumulo mejores resultados?

Es que son efectivamente una garompa, no se puede tomar seriamente a ninguna copa que enfrente a dos equipos en uno o dos partidos y menos si estos equipos no tienen algo con lo que considerarse los dos mejores de todos

Y entonces? le gano al local y paso contra Brasil, que mas queres? si el nivel del torneo era bajo, el campeon sigue siendo el mejor.
Es futbol, el campeon siempre tiene que ganar mas alla de los detalles, vos hablas con conceptos de escritorio.
Cierto que la Supercopa enfrenta a dos equipos. Seguis halbando de la Suruga Bank, y nadie la nombro, yo te nombre clarito copas de sistemas largos eliminatorios.

grande cr7, ya te habían cagado varios balones (comprados por marketing)   

A Cristiano no le habian cagado ninguno, muy a lo sumo le habian cagado el del mundial a algun español pero en estos años Ronaldo viene siendo sistematicamente inferior a Messi y en este fue suprior solamente por que Messi estuvo lesionado dos o tres meses. De hecho si comparas los momentos en que ambos estuvieron disponibles vas a ver que Messi tenia mejores numeros generales.

dear escribió:grande cr7, ya te habían cagado varios balones (comprados por marketing)   

A cuáles te referís? porque yo no recuerdo ninguno. Y si es por marketing, nunca vi tanta publicidad por ningún jugador como sí le dieron a Cristiano este año, sin contar la ampliación del plazo para las votaciones. Si esto hubiera ocurrido con Messi, hubiera caído un diluvio de lágrimas por parte de los portugueses y madridistas, acusando de manipulación, arreglo, etc, etc.

PD: Concuerdo con Alqui, el año del mundial pudieron haberle dado el Balón de Oro a algún español, pero todos los partidos los ganaron casi por la mínima, así que no sé.

Ahora, yo pregunto: no notaron que CR hace como 4 partidos que no convierte y la prensa española (especialmente la madridista) no publicó NADA al respecto, a diferencia de cuando Messi estuvo 4 o 5 partidos sin convertir?
En cuanto al balón de oro, fue un año raro. Fijense que la diferencia entre CR y Messi en votos fue ínfima (casi un 3%), eso que Messi estuvo casi medio año afuera de las canchas. Imaginate si jugaba los 12 meses completos. De hecho, CR aun batiendo su propio récord de goles en una temporada no se arrimió siquiera el récord de Messi en la temporada anterior.
Pongo los porcentajes de los últimos años:

2010: Messi 22.65% / Iniesta 17.36% (el más polémico de los 4 que ganó Messi)
2011: Messi 47.88% / CR 21.60% (¡¡¡26% de diferencia!!!)
2012: Messi 41.60% / 23.68%
2013: CR 27.99% / Messi 24.72%

Yo quería que se lo den a Ribery. Es cierto, sus números PERSONALES/INDIVIDUALES están lejísimos de los de Messi o CR, pero ganó absolutamente todo lo que jugó.

rasing lo esta disfrutando a full q el rojo esta en la b y encima se da el gusto de ganar un 3 a 0 parcial

En mi opinon lo de Ronaldo fue justo, fue el mejor ante un Messi que se paso dos o tres meses lesionado y ante un jugador como Ronaldo no podes dejar tanto tiempo.
Es lo que tienen este tipo de votaciones, abarcan 12 meses en especificos y tenes que votar en base a ellos y nada mas.

Ribery no me parecio ni el mejor del Bayern.

PD: Ronaldo no metio dos goles la fecha pasada?

alquimistafm15 escribió:En mi opinon lo de Ronaldo fue justo, fue el mejor ante un Messi que se paso dos o tres meses lesionado y ante un jugador como Ronaldo no podes dejar tanto tiempo.
Es lo que tienen este tipo de votaciones, abarcan 12 meses en especificos y tenes que votar en base a ellos y nada mas.

Ribery no me parecio ni el mejor del Bayern.

PD: Ronaldo no metio dos goles la fecha pasada?

La fecha pasada no, la otra que jugó contra el Celta (equipo de Augusto Fernández), ahí hizo dos goles (el primero lo hizo en el minuto 82). Pero no jugó nada bien, no sé que le esta pasando en estas fechas.

Edit: Comparto una imagen que me hizo reír:

grande delfino, pero sacate la camiseta de riber man, como 4 expulsados merecian los negros de mierda descendidos esos    m puras patadas los antifutbol       

dear escribió:grande delfino, pero sacate la camiseta de riber man, como 4 expulsados merecian los negros de mierda descendidos esos    m puras patadas los antifutbol       

???????????????????
Todas faltas de amarilla y listo. Y las sacó todas. No sé de qué te quejas.
En fin. Antifútbol dice el que aplaudió a Schiavi y Krupoviesa entre otros tantos carniceros. Las cosas que hay que leer.

Horrible Carbonero, horrible Pirlonzio, horrible Ledesma, horrible Lanzini, horrible Teo y horrible FM6.

PD: CALOR DE MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

El primer tiempo fue entretenido, algo rarisimo para un Clasico y mas para un partido de verano. Despues Delfinogol se encargo de matarlo.

Dos partidos en uno.
En el PT Boca no quizo y River no pudo, Boca en los 10 minutos que se animo demostro que a River si queria le hacia 4 o 5.
Comenzo mejor River por que Boca espero como en el 90% del partido (River se acercaba por medio de pases mayoritariamente intrascendentes y Boca apostaba al pelotazo), tuvo dops remates desde afuera, uno peor que el otro.
A los 15 minutos Boca se acordo de que estaban jugando y en 15 minutos hizo parecer como que tenia el partido dominado y los proximos dos tambien, metio dos llegadas y una de ellas fue gol, un gol que fue lo peor que le pudo pasar a Boca por que volvio a quedarse.
River con poco y nada (Ponzio era lo mas claro en el medio sin tener necesariamente un buen partido y Vangioni desbordaba pero no metia peligro) se fue acercando al arco de Boca y en 10 minutos duplico las llegadas de Boca casi inexplicablemente y en especial considerando que no defendia mal en absoluto. En fin, tras uno de los tantos horribles centros de Lanzini Maidana el gran culpable del gol de Boca peleo la pelota como hay que pelearla y metio un gol valido a pesar de los lloriqueos de Orion.
River no se durmio y siguio intentando hasta que llego una expulsion que surge supuestamente de un insulto de Diaz (menos mal que no fue a Ledesma por que la amarilla de Ledesma no habia sido).

El ST fue la antitesis del primero, osea una bosta, Boca no hizo nada, se replego atras y River recien en los ultimos 10 minutos con las entradas de Villalba y Ferreyra se acerco al arco de Boca pero no tuvo punteria algo que termino justificando el empate (de hecho terminaron con tres tiros entre los palos cada uno pero River tuvo varios remates desviados y Boca ninguno).

En fin, en River lo mejor fueron un par de intervenciones de Barovero, algo de Ponzio (el quite que hace en la jugada en que Maidana hace la falta es soberbio), algo mas de Vangioni y un pincelazo de Teo dejandosela servida a Cavenaghi.
Masomenos Mercado, Maidana (una de cal y una de arena), Funes Mori.
Mal Cavenaghi (asi parece estar muy lejos del estado ideal) y Ledesma pero cuadro del deshonor para Lanzini y Carbonero quienes hicieron absolutamente todo lo posible para que River perdiera.

Delfino tuvo un partido muy erratico y polemico. Primero amonesto mal a Ledesma, despues no le cobro varias faltas favorables a River (injcluido un penal a Maidana), la expulsion de Diaz es dudosa aunque no se puede decir si estuvo bien o mal, perdono algunas tarjetas a River en el ST (en especial por faltas a Gago) pero fue muy comprensivo con algunas faltas simuladas por algunos jugadores de Boca en especial Gago, Gigliotti y Martinez que simularon tanto como recibieron (y recibieron bastante), por ultimo la expulsion de Cavenaghi esta bien pero viene de una falta que le hacen y no la cobra teniendolos a dos metros.
Acerto al cobrar el gol de River, al expulsar a ambos jugadores (si es que Diaz lo insulto) y en pegarse un tiro si tiene la ocasion.

no esperen mucho en una copa de verano.... vi solo el primer tiempo y la pata de recibió orion de maidana en gol dejate de joder  fue la unica q tuvieron en el primer tiempo y encima con falta y ni con uno menos nos pueden ganar...

Cavenaghi metio una rozando al pelo flaco.
Y no es foul, la pelota es de Maidana y el contacto es posterior, es Orion quien no tiene nada que hacer en el rango de accion.

Siempre me da bronca que cuando jugamos con uno de más, no sé por qué mierda los jugadores se relajan o que, y no hacen un carajo. Me daba ganas de entrar a la cancha y pegarles una buena patada en el culo a cada jugador de River para que recuerden que eran 11 contra 10!!

Otra cosa, no es al pedo seguir jugando con enganche? Es obvio que Lanzini no puede cumplir esa función, y como no tenemos a otro, por qué no mejor usar un 3-4-3 y así no desperdiciamos una posición?

Jugaron mal todos, hasta Barovero para mí podía haber hecho un poco más en el gol. Creo la dupla Teo - Cavenaghi va a funcionar bien, parece que se entienden (aunque si no les llega la pelota es lo mismo que nada). Cuando Teo se enchufe más en los partidos, vamos a ver muchas asistencias de él.

el q promete en boca es ese pibe acosta,los primeros 20min del PT a los de riber se los pasaba caminando

Cuando a Lanzini lo teniamos en Brasil a Almeyda lo puteaban y al volver lo idolatraban, realmente el tiempo le dio la razon al pelado.
Ojala Cavenaghi revierta la sensacion por que lo de ayer fue lamentable sin contar la roja final.

alquimistafm15 escribió:Cuando a Lanzini lo teniamos en Brasil a Almeyda lo puteaban y al volver lo idolatraban, realmente el tiempo le dio la razon al pelado.
Ojala Cavenaghi revierta la sensacion por que lo de ayer fue lamentable sin contar la roja final.

Tampoco para tanto.
Lanzini en el primer torneo de Ramón fue el mejor de River. Con itermitencias, sí, pero el mejor jugador ofensivo del equipo. Después bajó muchísimo su nivel, hasta desaparecer por completo durante grandes lapsos del partido.
Cavengahi te pareció flojo? En serio? La jugada del cabezazo es toda de él: recupera, abre al volante y va directo al área a ganarle al defensor. No fue gol por un pelo de cancho. En el área rival hizo todo bien: la pared con Teo en el ST, el enganche al defensor y el amague a definir al segundo palo, si la pelota entraba donde la quería poner Cavenaghi hoy le estarías chupando las medias.
Sos bostero alqui y sos de Platense. No hables más de River.

Coincido con la mayoría de que el primer tiempo fue muy entretenido. Nada que ver el segundo tiempo: un espanto, especialmente River que se duerme siempre que juega con uno de más.

Tsubasa, te comento que no hay falta de Maidana en el gol. Orión comete la imprudencia de salir a disputar la pelota CON LOS PIES, como si fuera un defensor más. Si salía con las manos, era carga sobre el arquero y falta. Ahora, Maidana lo toca a Orión con el botín después de que la pelota entre, no antes.

Lanzini fue el mejor delantero sin jugar de delantero, es como que Pique hoy lo declaren mejor jugador del Barcelona por meter el gol cuando desde el vamos el gol de Levante fue su culpa y es defensor. Hasta el dia en que Lanzini juegue de extremo la realidad es que va a seguir siendo el cancer de River. De hecho el mejor partido de River el semestre pasado fue con Fabbro de enganche contra Rafaela.

Cavenaghi no corrio uno chabon, esta lento, la definicion bueno, la mando afuera, si quieren matenlo pero es el centrodelantero de River y no te mete una diagonal ni a palos, para tipos que aporten claridad tirandose atras ya lo teniamos a Teo y lo unico bueno que hizo Cavenaghi fue eso.

alquimistafm15 escribió:Lanzini fue el mejor delantero sin jugar de delantero, es como que Pique hoy lo declaren mejor jugador del Barcelona por meter el gol cuando desde el vamos el gol de Levante fue su culpa y es defensor. Hasta el dia en que Lanzini juegue de extremo la realidad es que va a seguir siendo el cancer de River. De hecho el mejor partido de River el semestre pasado fue con Fabbro de enganche contra Rafaela.

Cavenaghi no corrio uno chabon, esta lento, la definicion bueno, la mando afuera, si quieren matenlo pero es el centrodelantero de River y no te mete una diagonal ni a palos, para tipos que aporten claridad tirandose atras ya lo teniamos a Teo y lo unico bueno que hizo Cavenaghi fue eso.

El tema con Lanzini es que el tipo está convencido de que puede jugar de enganche y todo el mundo piensa lo mismo.

No corrió? Vos viste cuando fue a recuperar una pelota al área de River?
No tira diagonales? Pero vos sos pelotudo o el cerebro te funciona a medias? Para qué va a tirar una diagonal si no hay nadie que lo pueda abastecer?
Claridad tirándose atrás? Eso sólo? El cabezazo del PT, el rebote del cabezazo de Teo para Ponzio y la pared con Teo te parece que fueron jugadas dónde Cavenaghi se tiró atrás?
Hacete ver alqui, podes ser un pelotudo.

alquimistafm15 escribió:
Cavenaghi no corrio uno chabon, esta lento, la definicion bueno, la mando afuera, si quieren matenlo pero es el centrodelantero de River y no te mete una diagonal ni a palos, para tipos que aporten claridad tirandose atras ya lo teniamos a Teo y lo unico bueno que hizo Cavenaghi fue eso.

Coincido que Cavenaghi esta algo gordo y esto lo hace lento, pero las jugadas en que participó las resolvió bien, e hizo bastante más como delantero de los que los pibes que veníamos poniendo (y también que Teo en esa posición). No recuerdo que haya habido alguna oportunidad en que pudo meter una diagonal y no corrió, el equipo en el primer tiempo era centros al área, y en el segundo no pasamos 3/4 de cancha.

Cavenaghi recién acaba de volver, todavía tiene que conocerse y entenderse con sus nuevos compañeros (creo que del plantel cuando se fue, sólo quedaron Ledesma, Maidana y Funes Mori, hablo de los titulares), hay que darle tiempo para adaptarse, pero el otro día no lo hizo mal (lástima la estúpida roja).