Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

Este es un partido ideal para que Barovero se mande una cagada fea.
Ojala me equivoque pero que gane River este partido seria mas bizarro que el hecho de haber ganado los 3 anteriores juntos. Mas considerando que River viene bien con un sistema que contra Belgrano es impracticable.

Ya tengo mi tazón con pochoclo....ahora me siento tranqui y espero los cometarios llorones de alqui...  

Tao-Pai-Pai escribió:Ya tengo mi tazón con pochoclo....ahora me siento tranqui y espero los cometarios llorones de alqui...  

en unos segundo "lo robaron a riber" con lupa van a tener q ver esa jugada...

Para mi barovero hizo "la gran carrizo"

iba a comentar sobre carranza pero bue   

alquimistafm15 escribió:Este es un partido ideal para que Barovero se mande una cagada fea.

  

Jajaja, como la pegué con los arqueros: primero Olave sale a jugar a las barbis con Teo y después Barevero mantequea terriblemente. Increíble lo de los arqueros esta fecha.

Tsubasa, más allá de que sea una jugada milimetrica, una cosa es convalidar algo que no sucedió y otra es dejar jugar ante la duda.

De todos modos, River no jugó a nada el segundo tiempo. No tuvo ideas, no hubo presión alta, el medio no distribuyó, los laterales tuvieron un partido para el olvido (tanto Mercado como Vangioni), Cavenaghi fue intrascendente y Menseguez no está para River.
Ahora a pensar en Rafaela y ver cómo mierda parará el equipo Ramón ya que hay 4 jugadores titulares que no va a tener a disposición: Maidana y Lanzini sancionados, el Lobo y Balanta lesionados. La veo negra.

alquimistafm15 escribió:Este es un partido ideal para que Barovero se mande una cagada fea.

La puta madre, dicho y hecho.

Es una jugada q en la cancha de riber no es gol...

el gol lo cobro "el picante pereyra"

tampoco no le pueden matar al arbitro,es un jugada q tenes lo q medir con una regla   

para mi es falta porque el arquero lo para en la linea y lo empujan

tsubasa_2009 escribió:Es una jugada q en la cancha de riber no es gol...

el gol lo cobro "el picante pereyra"

tampoco no le pueden matar al arbitro,es un jugada q tenes lo q medir con una regla   

para mi es falta porque el arquero lo para en la linea y lo empujan

El error es del línea. Echenique no lo iba a cobrar. Mucha falta de carácter del árbitro.
El tema no es que sea milimetrica, que lo es, sino que es una jugada que no existe. Pero es al pedo discutir, el tipo la pifió y listo. River jugó mal, le faltó carácter para ir al ataque y ponerse en la punta del campeonato.
Yo no veo falta después, es el roce normal de una jugada en velocidad.

1- Les dije

2- Les dije

3- Les dije

4- Como me la pone dura Alina.

Vamos enserio

1- Les dije que era imposible que River ganara el partido y masomenos se vio eso, era un partido en el que River iba a tener que aprender a jugar contra un River de las ultimas fechas pero con 3 años de experiencia y mucho menos proclibe a dejar espacios abajo para generarlos arriba.

2- Vengo sosteniendo hace demasiado tiempo que Barovero es un muerto, tenian ganas de sacarme la cabeza cuando lo rankeaban para la seleccion pero a nivel futbolistico el tiempo siempre me da la razon en todo desgraciadamente.

3- El partido fue muy igualado, River tuvo mas llegadas en el PT pero se apago en el ST, aun asi era claramente para empate.

4- Cavenaghi de 9 es un desastre. UN DESASTRE.

El arbitraje no fue malo y el segundo gol empaña injustamente un partido tranquilo aunque hay algunas cosas a considerar.
El que el linea cobre el gol es totalmente entendible, el linea esta atado de manos y tiene que cobrar algo, aca solo la tecnologia puede dar certeza al instante no un humano.
El problema es que segun Barovero el que cobra el gol es el arbitro y el linea no lo cobra lo que si ya seria un error muy grave ya que desde su posicion no puede ver nada.

Como sea creo que aca por mas que se mande una cagada el arbitro la responsabilidad esta arriba, lo dije hace 4 años y nos toco sufrirlo antes de que comience a implementarse, mala suerte no mala leche.

Lo confirma Ramón: lo cobra Echenique, no el línea. Un desastre. No sólo porque no tiene chance de ver siquiera la pelota, sino por la confusión que generó con su falta de decisión.

Igual no le caigamos a Echenique, es un error garrafal por no apoyarse en el linea pero hasta yo lo cobraba.

alquimistafm15 escribió:Igual no le caigamos a Echenique, es un error garrafal por no apoyarse en el linea pero hasta yo lo cobraba.

Pasa que si el línea, mejor ubicado, te dice que no es, no sé qué criterio usa el árbitro para validar la jugada.
Ahora salió también el jugador de Belgrano que pateó a confirmar que fue Echenique quien cobro la jugada.

El quilombo no tiene que ser contra el arbitro, es 1 contra 40.000 y las asociaciones de futbol lo dejan solo.

@ Todavía queres seguir berti! Todavía queres seguir rompiendo las pelotas, andate loco no entendes que le haces mal a Ñuls.

el gol de Belgrano no alcanzó a cruzar la línea, pero el movimiento de Barovero da esa sensación, en línea corrió al medio, poruqe eso significa que lo convalida, igual fue todo un lío la verdad

En principio no parecia gol, despues con las repeticiones me parecio que si y al final parece que no. Muy fina.

Ahora, en el primer gol hay jugada peligrosa clarita de Teo.

Franco escribió:En principio no parecia gol, despues con las repeticiones me parecio que si y al final parece que no. Muy fina.

Ahora, en el primer gol hay jugada peligrosa clarita de Teo.

Teo va a la pelota levantando la pierna pero le pasa a 20 centimetros a Olave, si eso es jugada peligrosas directamente el futbol deberia jugarse por casilleros.

Más allá de todo el quilombete, banco las declaraciones de Zielinski después del partido sobre la jugada polémica. Un señor.

alquimistafm15 escribió:

Franco escribió:En principio no parecia gol, despues con las repeticiones me parecio que si y al final parece que no. Muy fina.

Ahora, en el primer gol hay jugada peligrosa clarita de Teo.

Teo va a la pelota levantando la pierna pero le pasa a 20 centimetros a Olave, si eso es jugada peligrosas directamente el futbol deberia jugarse por casilleros.

Lee el reglamente chabón "CON LA INTENSIÓN BASTA" no importa que le pase a 20 o 5 centímetros.

Como me gustó ver a Distasio indignado en el SDF.   
Qué campeonato de mierd@, el campeón no llega a los 30 puntos!!!

Intencion de que? Si va a la pelota salame.

Cantero se va en julio    y agarra la agrupación de moyano

http://www.ole.com.ar/independiente/Elecciones-julio_0_1115888753.html

alquimistafm15 escribió:Intencion de que? Si va a la pelota salame.

Con la intensión de levantar la patita de manera peligrosa PELOTUDO!!!

Es jugada peligrosa, toque o no toque al arquero y aunque vaya a la pelota.

Miguel Scime, Director Nacional del Arbitraje de AFA: "En ningún momento Teo puso en riesgo al adversario, como dice el reglamento, porque el arquero salió tarde y no retrajo la mano por algún contacto. Sin contacto y sin ningún riesgo, el gol estuvo bien otorgado”.

Sengokufan escribió:Miguel Scime, Director Nacional del Arbitraje de AFA: "En ningún momento Teo puso en riesgo al adversario, como dice el reglamento, porque el arquero salió tarde y no retrajo la mano por algún contacto. Sin contacto y sin ningún riesgo, el gol estuvo bien otorgado”.

Esa es su visión de la situación.
No podés ir con la pierna levantada de esa manera.