Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

tsubasa_2009 escribió:ojala q la rompa en el benfica,mas de uno se corta la chota...

Por mí que se canse de hacer goles allá, en River quedó demostrado que no le podía hacer un gol al arcoiris... Es como Luna, por más que vuelvan goleadores no van a rendir...

En Cruz Azul pien que vuelva Teo por que River todavia no pudo girar los fondos hacia Mexico. INCREIBLE.

Acabo de leer el comunicado que envió el Cruz Azul... Pero qué carajo están haciendo en River?!! Se venció el plazo de pago y también la prórroga?!! Dios quiera que haya sido por alguna traba burocrática y se pueda probar que la voluntad de girar los fondos estuvo, porque si Teo llega a volver a México, no sólo sería una de las mayores humillaciones que haya recibido el millonario como institución, sino que también en la delantera nos quedamos en bolas!!

Acaba de hablar Turnes y confirmo todo lo que me habian dicho hace unos dias y aunque suene tonto es asi.
En resumidas cuentas Cruz Azul tiene que presentar un papel para que la AFIP le gire el dinero a River para el pago pero Cruz Azul para presentar ese papel quiere que le giren primero el dinero!!!
En este sentido River esta totalmente atado de manos, hace unos dias me decian que los clubes de exterior no entienden un carajo que es lo que esta pasando con la AFIP (lo unico en que difieren la opinion de Turnes que dijo que el abgado de ellos sabia todo y la info que me habian dado) y esto lo digo desde mi posicion creo que al igual que con el descenso el gobierno nacional o algun sector de el volvio a tomar como ejemplo a River para que en la proxima temporada todo se arregle en los terminos fijados por la AFIP (de hecho hay otros clubes como Boca que tenian problemas aun peores y se solucionaron con un cafe de por medio asi de mafioso como suena).
Turnes tambien dijo que la semana que viene el Lunes estarian mandando el giro (yo tenia entendido que seria en los proximos dias aunque crei que seria antes) y me parece que asi a menos que se hagan movimientos muy rapidos (Cruz Azul no creo que lo haga ya que tiene un problema con River al igual que todos los clubes Mexicanos desde hace unos años) Teo se va a perder la tercera fecha.

Pero aclaro nuevamente, el problema no es de River, el problema es de la AFIP que pide demasiadas cosas y le exige a River mas que a cualquier otro club, del Cruz Azul que no entiende o no quiere entender lo que la AFIP pide (algo que paso con Cerro Porteño pero que se lo hicieron entender y actuo rapido) y tambien de algunas cuestiones ajenas incluso a las tres partes (Teo pertenece en un 50% a un grupo empresario y hoy no se los ve bien y se requiere muchisima documentacion).

Esto lo doy como opinion, considerando que Cruz Azul no tiene ningun derecho de pedir por Teo hoy y siendo que ayer se cerro el pase de Funes Mori creo que los tipos metieron presion sabiendo que ahora River "dispone" del dinero que necesita para pagar por Teo. Es en mi opinion la razon mas logica y mas considerando que es un club Mexicano pais en donde le hicieron la cruz a River hace unos cuantos años.

Alquinella dejate de joder, ahora la AFIP es mas estricta con river por que es river, y la culpa de que no le pagaron a los frijoleros es del gobierno y afip que quieren hacer un ejemplo con river..... paraaaaaaaaaaaaaaaa

Pregunta por Gigliotti, solo eso te pido nomas.

Me van a putear todos pero para mi el PT de River fue aceptable, no le encontre fisuras salvo algunos fallos de los centrales ante un equipo que fue a coparle el medio y hacerle la contra.
Ponzio recupero lo que pudo, los volantes respondieron muy bien siendo los mejores junto a Fabbro, los laterales no flaquearon y Lanzini fantasmeo pero lo malo que tuvo fue falar algunos pases clave.
El prolema es el hijo de re mil putas del arbitro, Central se la paso cortando jugadas y a River le cobro pelotudeces increibles, le dio 4 tiros cerca del area para que tiraran al equipo, lleno de faltas a Balanta que jugo impecable y encima faltando 10 segundos corto el partido cuando Fabbro tenia la pelota para mandarla al area. Encima en plena jugada de ataque tuvimos que tirar la pelota al costado y los hijos de puta presionan a Ponzio que estaba por delante de los centrales, lo patean y el hijo de re mil puta del arbitro deja seguir.

Esta claro que a River le falta creacion de juego, Central esta haciendo bien su partido y Fabbro es el que mejor leyo el partido tirando 4 o 5 pases en picada hacia los claros que deja una presion de Central muy adelantada (Barovero tambien se avivo en un saque pidiendo que se adelanten), River mejora bastante cuando se conecta Lanzini al juego de Fabbro, Ferreyra y Vangioni y es en esos momentos cuando Central sale a cortar con falta, necesitamos en mi opinion algo mas de desborde por el costado y menos jugar por el piso encontrando claros en la cancha mas rapidos (que la agarre Fabbro mirando hacia adelante es vital).
Tambien necesitamos que trucco deje de bombearnos por su puesto por que de las jugadas que tuvo Central el 80% las invento el y las otras dos las logro Luna.

Horrible River, HORRIBLE.
Ponzio un desastre, Fabbro un fantasma, Mercado un hijo de puta.
Hay que mejorar muchísimo.
Además de los tres puntos, es muy positivo que el gol lo haya hecho uno de los dos pibes que tenemos arriba.

Cabe aclarar que Central jugó todo el partido como un equipo chico a aguantar el empate, lo cual complica los espacios para el equipo que sale a proponer juego.

Linda goleada se comió rasin ^^

central simplemente vino a buscar el empate,nose puede defender todo el segunda tiempo...

igual riber con lo poco q tiene saque 3 puntos de la galera contra un equipo de la b (era para un empate clavado)

Por cierto, rasin es un chiste.. En la mitad de la cancha pusieron el "1913" jajajaja dios mío.

Coincido en que River fue un asco... En el PT siempre salimos a los pelotazos, porque con solo Ponzio en el medio era imposible pasar la mitad de cancha jugando. A lo sumo nos qedaba un buen rebote de un despeje y ahi generabamos alguna que otra situacion de peligro. Tengo que destacar que la linea defensiva estuvo bieb parejita, todos se mandaron cagadas importantes, Maidana, Balanta, Mercado, alguna de Vangioni y muchas de Ponzio.

Y el ST River trato de salir jugando y nos fue peor todavia, entre las mil cagadas que cometian una y otra vez los defensores, sumando el hecho de que muy pocas veces los volantes y delanteros bajaban para colaborar en la salida, creo que la unica situacion de gol que tuvimos fue jutamente el gol.

Fabbro me recuerda a Riquelme pero con un poco mas de movilidad. No lo digo para mal, ya que metio buenos pases, y justo cuando metimos el gol esperaba que metiera algun pase profundo para Lanzini o Andrada, pero el pelotudo metio una patada criminal y ahora seguro que se come como 3fechas mínimo.

Ledesma entro muy bien, tengo que reconocerselo, en el caos en el que estabamos, su prolijidad tranquilizo y ordeno al equipo.

Trabajo de hormiga era el partido y trabajo de Hormiga fue el ST.
River se acomodo en la cancha, tuvo mas y mejor la pelota pero falaba inexplicablemente por los costados, Carbonero de volante se perdia y se notaba su condicion de extremo que no lo favorecia y la perdida de Vangioni que salio muy mal en el ST hizo desaparecer de a poco a Ferreyra que quedaba muy solo y por ende tambien Fabbro desaparecio bastante teniendo que cambiarse de lado para poder recibirla (algo que lo perjudico muchisimo).
Pero River y a pesar de los fallos del arbitro consiguio una prolijidad mayor en defensa y eso era mucho en un partido que estaba claro se definiria por una o dos jugadas.
Paso el tiempo y Ramon metio el cambio mas cantado de la historia, saco a un defensor, puso un delantero y conformo un 3-3-2-2 lo que obligaba a Lanzini lo que no hacia por decision propia que era tirarse atras y hacerse cargo del juego.
Luego entro Ledesma que en si no generaba nada pero hizo algo que trascendio por sobre el mismo, le permitio a Ponzio no estar atado a la mitad de la cancha y tirarse atras donde realizo muchos quites o tirarse hacia adelante donde saco el tiro que derivo en el corner del unico gol.
Bienvenidos los centros bien hechos a River dijo el primer gol por que de un corner Fabbro saco oro, se la puso en la cabeza a Simeone que mando la pelota justo a esa posicion a medio camino entre los atacantes y el arquero y Andrada rodeado de camisetas propias metio su primer gol en primera.
Minutos mas tarde Trucco cobro mal un corner (en mi opinion era saque de arco). el rebote vio intranquilo al mas tranquilo a Fabbro que le puso los tapones en la cara a Fernandez y se fue a las duchas faltando 15 minutos.
El resto fue lo que se esperaba, Rosario central cambio hacia adelante y River hacia atras), el arbitro despues de mostrar algo de mano al no cobrar naa en un centro en el que se agarraron todos de todos lados (aunque los relatores que sudan bosta veian solo los agarrones de la defensa) como para mostrar que no habia perdido el toque no expulso a un jugador de Central que recordo muchisimo a la jugada de Ruggeri con Chilavert.
Lo curioso es que entre centro y centro Central evidencio que no tenia ningun plan por encima del inicial y fue River quien replegado genero dos ocasiones claras para anotar, la primera de ndrada mal anulada por posicion adelantada inexistente y la ultima un mano a mano de Lanzini que definio horrible (como todas las jugadas que definio bah).
River no jugo bien, esta clarisimo pero fue ordenado, no sufrio de mas y  encontro una inmerecida ventaja por medio de un bue centro, algo que les dije iba a llegar con Fabbro y haria la diferencia en muchos partidos (me canse de decirselos el campeonato pasado).

Puntajes:

Barovero 6,5: Tuvo una tapada y algunos descuelgues muy buenos, fue de los pocos en darse cuenta que las pelotas largas ean la clave, igualmente no tuvo mucho trabajo.

Vangioni 4,5: Jugo un buen primer tiempo pero en el ST se cayo y perdio muchisimas pelotas y ademas pierde totalmente la marca en la unica jugada de peligro de Central en todo el ST.

Carbonero 6: Tuvo una jugada que pudo haber cambiado todo en donde perdio la pelota en el costado pero antes y despues de eso su trabajo fue impecable a pesar de que el arbitro lo lleno de faltas inexistenes.

Maidana 4: Empezo muy mal perdiendo la marca de Luna una vez tras otra y mejoro ligeramente en el ST.

Mercado 6: Increible, un buen partido de este tipo, correcto en la marca y bastante bien en la salida de River que lo necesito mucho.

Ferreyra 6: Jugo un buen PT y fue de los mejores a pesar de algunos errores pero desaparecio bastante con la muerte de Vangioni en el ST.

Ponzio 6,5: Se la banco solo como pudo en el medio, tuvo siempre doble marca y para esa situacion perdio poco y no complico a sus compañeros, con la entrada de Ledesma se convirtio en figura sacando atras muchas pelotas y empujando adelante.

Carbonero 5,5: Empezo bastante bien con pocas jugadas pero apareciendo en los momentos precisos para coordinar con Mercado y Lanzini, en el ST se cayo mucho y perdio pelotas muy infantiles ademas de nunca aprovechar el hueco que quedaba por la linea.

Fabbro 6,5 -??: Fue la figura del equipo en mi opinion, fue el que mejor enendio desde el principio que River necesitaba saltear lineas en vez de tratar de pasarlas por abajo, metio varios pases en picada en el PT y en el ST cuando el bajo funcionamiento de su sector lo hacia desaparecer tuvo un corner, solo un corner le basto para tirar un centro que en todo el campeonato pasado nadie habia tirado y derivo en gol. Despues se hizo expulsar muy boludamente y la verdad no se como valorarlo.

Simeone 5,5: No pudo hacer nada, jugo muy bierto, se movio pero nunca lo asistieron y la unica que tuvo fue una asistencia de gol asi que es dificil darle un puntaje.

Cambios:

Andrada 7: Tuvo 3 apariciones, una termino en gol y la otra iba a hacerlo seguramente pero fue mal anulada.

Ledesma 6: Ni bien entro lo que modifico fue la presencia de Ponzio lo que no hacia entender muy bien su cambio pero cuando River se quedo con uno menos su presencia fue clave para no perder la pelota y darle tranquilidad a las salidas de River.

Pezella:- Poco tiempo

En fin, Central vino a jugar de contra, River jugo mal del medio hacia adelante, no se le cayo una idea pero del medio hacia atras estuvo ordenado, no le generaron peligro y eso le dio una pequeña posibilidad para terminar ganando un partido que el campeonato pasado o perdiamos por errores defensivos o empatabamos por que ese centro terminaba en la otra esquina de la cancha.
River va a tener que trabajar muchisimo la elaboracion de juego muy principalmente replantearse los modos de jugar cuando el rival presiona mucho en el medio y juega a que River no juegue.

Por ultimo, ojo con los arbitrajes, se ve claramente que a River lo estan tomando de punto, todas las divididas van siempre para el rival y a River le los rivales le cortan todas las salidas y no ven una amarilla por ello.

Peor que River fueron los puntajes de Alqui, sin mencionar que le faltó Lanzini, Balanta y puso 2 veces a Carbonero. Cada vez te parecés más al Olé con tantos errores.

Alquinella esta tan emocionado con el triunfo de river que escribió lo de carbonero 2 veces.

Yo vi el segundo tiempo y en el tiro libre producto de la patada de kung fu fabbro hubieron dos agarrones alevosos en el area de river, uno de carbonero (que jugó como el culo, puros centros a la mierda y faltas) y otro de andrada que estaba agarrando tambien, claros penales.

Balanta se mando una cagada grande, despues ese simeoni no la encontro ni dibujada, lanzini otro mas que la agarra hace dos firuletes y la pierde o la tira a la mierda.

Dako_77 escribió:Peor que River fueron los puntajes de Alqui, sin mencionar que le faltó Lanzini, Balanta y puso 2 veces a Carbonero. Cada vez te parecés más al Olé con tantos errores.

Te leeiste la cronica de alqui? te compadezco dako

NLS escribió:Alquinella esta tan emocionado con el triunfo de river que escribió lo de carbonero 2 veces.

Yo vi el segundo tiempo y en el tiro libre producto de la patada de kung fu fabbro hubieron dos agarrones alevosos en el area de river, uno de carbonero (que jugó como el culo, puros centros a la mierda y faltas) y otro de andrada que estaba agarrando tambien, claros penales.

Balanta se mando una cagada grande, despues ese simeoni no la encontro ni dibujada, lanzini otro mas que la agarra hace dos firuletes y la pierde o la tira a la mierda.

La segunda de Carbonero era la de Lanzini (y el Lanzini era Carbonero). Lanzini pudo haber jugado mejor pero su problema es que nunca aprovecho los espacios que le dejaban, se mando varias corridas pero no termino ninguna bien.

En la jugada previa de Fabbro se estaban agarrando todos, de hecho a Andrada tambien lo estaban agarrando del brazo y el lo estaba agarrando de la camiseta. Ahi no se cobra el mas alevoso, tenes que dejar seguir o cortar la jugada y que se dejen de agarrar.

Simeone la culpa no tiene de que no le tiren una bocha, la unica que le tiraron el pibe la ubico perfecta.

Dako_77 escribió:Peor que River fueron los puntajes de Alqui, sin mencionar que le faltó Lanzini, Balanta y puso 2 veces a Carbonero. Cada vez te parecés más al Olé con tantos errores.

gracias a dios no es bostero... (aunque esta en duda)

alquimistafm15 escribió:
Por ultimo, ojo con los arbitrajes, se ve claramente que a River lo estan tomando de punto, todas las divididas van siempre para el rival y a River le los rivales le cortan todas las salidas y no ven una amarilla por ello.

WTF!!!
Al final del partido Carbonero hizo un claro penal que el arbitro ignoro por ejemplo!!!

El Critico Citrico escribió:

alquimistafm15 escribió:
Por ultimo, ojo con los arbitrajes, se ve claramente que a River lo estan tomando de punto, todas las divididas van siempre para el rival y a River le los rivales le cortan todas las salidas y no ven una amarilla por ello.

WTF!!!
Al final del partido Carbonero hizo un claro penal que el arbitro ignoro por ejemplo!!!

En la misma jugada en que se estaba agarrando todo el mundo, por ejemplo Andrada y su marca.
Si se agarran de uno y otro lado no podes cobrar para el que mas clarito se vio, no es uno mas falta que el otro.

Las idioteces que hay que leer, no cobar falta poruqe los demás forcejean, ante un claro penal. Habría que crear una liga imaginaria con sólo las reglas de alqui, te parece?

kuzuryusen escribió:Las idioteces que hay que leer, no cobar falta poruqe los demás forcejean, ante un claro penal. Habría que crear una liga imaginaria con sólo las reglas de alqui, te parece?

Vamos a generar un poco de polémica. No coincido con Alqui, pero en algo tiene razón: cómo sancionas una cosa y no otra? Me explico: si en una misma jugada un defensor le hace penal a un rival y un rival le hace falta en ataque a un defensor, cómo se decide qué se cobra y qué no? En mi opinión, debería verse a dónde va dirigida la pelota en estos casos, pero tengo dudas. Discutan (y matense).

Evidentemente hay un grado de gravedad en cada jugada, pero algo es seguro, algo tiene que cobrar. A lo sumo amonestar a los que generaron las faltas y un pique. Igual el árbitro no tiene 6 ojos.

Flaco, me estas dando la razon y estas dejando de cobrar penal. O aplicas la ley del 2x1 y como habian dos de uno y una del otro cobras las dos? Por que en la imagen no se ve bien pero seguro habian 3 o 4 agarrones mas y quizas de uno u otro lado ganaban por goleada (el resultado arbitral seria 4 agarrones a 1 ¿¿??). Si se agarran como bien dijiste, amonestacion y pique o dejar seguir (creo que es mejor la primera aunque suponga un claro riesgo mayor para el que lo es).

Algo que me parece mucho mas urgente de tratar son los parametros para valorar las tarjetas, Fabbro creo que sin dudas merecia la roja y algunas horas de carcel pero a Fernandez no le hizo nada mientras que a Mercado por pasarse de rosca (hay imprudencia y es mas que discutible si merece siquiera considerarse falta) casi lo lesionaron y no paso nada a pesar de que termino teniendo que salir de la cancha, entiendo que le hizo un bien al futbol pero no por ello le hizo un bien al equipo rival ya que cambio obligado es siempre obligado. Obviamente hay casos mucho mas claros donde la falta es clara y la lesion se produce, en esos casos siempre deberia expulsarse al jugador que lesiona en mi opinion.

alquimistafm15 escribió:Flaco, me estas dando la razon y estas dejando de cobrar penal. O aplicas la ley del 2x1 y como habian dos de uno y una del otro cobras las dos? Por que en la imagen no se ve bien pero seguro habian 3 o 4 agarrones mas y quizas de uno u otro lado ganaban por goleada (el resultado arbitral seria 4 agarrones a 1 ¿¿??). Si se agarran como bien dijiste, amonestacion y pique o dejar seguir (creo que es mejor la primera aunque suponga un claro riesgo mayor para el que lo es).

Algo que me parece mucho mas urgente de tratar son los parametros para valorar las tarjetas, Fabbro creo que sin dudas merecia la roja y algunas horas de carcel pero a Fernandez no le hizo nada mientras que a Mercado por pasarse de rosca (hay imprudencia y es mas que discutible si merece siquiera considerarse falta) casi lo lesionaron y no paso nada a pesar de que termino teniendo que salir de la cancha, entiendo que le hizo un bien al futbol pero no por ello le hizo un bien al equipo rival ya que cambio obligado es siempre obligado. Obviamente hay casos mucho mas claros donde la falta es clara y la lesion se produce, en esos casos siempre deberia expulsarse al jugador que lesiona en mi opinion.

yo opino de la situación que plantea punk, no la retardades que decís vos, ególatra de mierda. Son dos cosas distintas, una cosa es forcejear cosa que no es falta y otra es el penal que hizo Carbonero, alevoso. Son dos cosas distintas

El penal alevoso de Carbonero es forcejeo, en los tres casos la accion es la misma, un jugador toma a otro para impedir que alcance a la pelota, la unica diferencia es que a Caronero la marca se le escapa lo que hace mas evidente la falta... la misma falta.