Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

alquimistafm15 escribió:No, Newells el año pasado no se tiro atras, lo tiramos atras, nosotros no tuvimos tanto la pelota y todo lo que quieras pero nos llegaron una sola vez mientras que nosotros tuvimos 3 mano a mano (uno peor definido que el otro) ademas de otras situaciones de mas o menos riesgo.
A mi me importa un carajo tener el 40% de la pelota si el rival la tiene en su mitad de cancha y nosotros ese 40% lo tenemos en su area por que vos decis que nos tiramos atras como si nos hubieramos colgado del travesaño y tuvieron un solo tiro al arco UN SOLO TIRO AL ARCO en todo el partido!!!

No, tuvimos varias en el arco rival, que no fueran mano a mano es otra cosa, River jugo de contra desde atras, por eso se noto mas, de echo cuando atacaba Newells, estaban todos atras de la mitad de la cancha, y cuando atacaba river, los delanteros de Newells y el medio campo estaban de la mitad del campo para adelante, el error, venia que al salir jugando despues de un ataque de river, los defensores regalaban la pelota, que fue el desastre principal que sufrio Newells y fue el problema principal, ya que quedaban mal parados porque subian. Newells tenia la pelota de atras hasta 3/4 de cancha.

Punk, ya me parecia que no te quejaras, los amonestados de River estaban bien amoestados, el keko vivia tirandose al piso, la unica que pudo ser discutible de tarjeta fue una que le fueron algo fuerte a Carbonero, y la de Cavenaghi era offside sino viste pero el arbitro les cobro corner despues, siempre hablando de la jugada en el momento, ya que es un pase medio de suerteporque trabo Villalba y le llego a Cavenaghi que definio con una gran tapada del Paton. de echo si queres hablar de arbitro a Banega lo bajaron en la puerta del area previo a la jugada que Cavenaghi queda solo con Guzman de contra, y no cobro nada, pero bue.

Ojo, la amarilla al Lobo Ledesma me pareció precipitada. Era la primera falta del Lobo y no me pareció para tanto. La de Kranevitter estuvo bien porque corta una contra.
La del offside lo remarco porque me pareció gracioso. No sé si fue offside, yo estaba del otro lado y no se veía claramente, pero que el línea cobre una cosa y el árbitro otra es un desastre. Más en una jugada de gol que termina distrayendo al delantero.
El Keko se cae porque es petiso, no porque se tire. Sobre el final hubo una muy clara.

Por lo visto fue porque el linea tardo en levantar la bandera, dado que espero que Cavenaghi participara de la jugada, y el arbitro cobro corner.

kuzuryusen escribió:

alquimistafm15 escribió:No, Newells el año pasado no se tiro atras, lo tiramos atras, nosotros no tuvimos tanto la pelota y todo lo que quieras pero nos llegaron una sola vez mientras que nosotros tuvimos 3 mano a mano (uno peor definido que el otro) ademas de otras situaciones de mas o menos riesgo.
A mi me importa un carajo tener el 40% de la pelota si el rival la tiene en su mitad de cancha y nosotros ese 40% lo tenemos en su area por que vos decis que nos tiramos atras como si nos hubieramos colgado del travesaño y tuvieron un solo tiro al arco UN SOLO TIRO AL ARCO en todo el partido!!!

No, tuvimos varias en el arco rival, que no fueran mano a mano es otra cosa,

Si contamos al mismo nivel las de Newells y las de River entonces River tuvo minimo 15 o 20 que tampoco pudo definir. Osea, ya desde el vamos la del gol son 2 o 3 juntas.
No nos llegaron, cuando llegaron fue por medio de pelotazos y tuvieron solo un tiro al arco entre los palos y otro tiro totalmente desviado, el resto fue la impotencia expresada en terminos futbolisticos.

Pelotazos no, se llego con pases certeros, claros y se armo el juego teniendo la pelota, pero si defendes con muchos atras es dificil entrar. En el segundo tiempo se noto mas, porque River adelanto lineas

kuzuryusen escribió:Pelotazos no, se llego con pases certeros, claros y se armo el juego teniendo la pelota, pero si defendes con muchos atras es dificil entrar. En el segundo tiempo se noto mas, porque River adelanto lineas

En el ST River retraso lineas y dejo de interceptar durante varios minutos hasta que los cambios oxigenaron el medio y River volvio a salir a comerse al rival.
Newells jamas logro llegar con buen juego y toque, siempre fueron pelotazos frontales, centros o mezcla de ambos, de hecho Trezeguet en 20 minutos bajo no menos de 5 bochazos o centros, la unica jugada de gol de Newells de hecho viene de un centro pelotazo que baja Trezeguet y la otra que es un tiro elevado de un pelotazo frontal. Eso fue lo que genero Newells en ataque.

---

Recuerdo hace casi 4 años cuando iban a cambiar al corrupto de Laporta por el incompetente de Rosell y creia que era un cambio que le iba a hacer mal al Barcelona, me quede demasiado corto pero el equipo a pesar de estos y otros problemas aun no termino de caer lo que me sorprende aun mas.

Un par de cosas sobre el Barcelona de hoy.

1- Tenian a un rival medio pelo en frente pero lo subestimaron un poco en mi opinion. Era un partido para jugar tranquilo pero no dormido considerando que el rival se juega la permanencia. En especial llama la atencion el PT.

2- Alexis Sanchez ya creo que demuestra de sobras tener el sindrome de Tevez en la seleccion, corre, lucha, defiende y todo lo que quieras pero se mete en problemas solo, es incapaz de resolver bien una jugada y enmaraña a todo su equipo lo que encima genera que parezca ser la figura de la cancha y no en parte el culpable de que el equipo juegue mal.

3- Hoy Messi, Iniesta y Busquets entendieron como habia que jugarse el partido, a media marcha pero sabiendo aprovechar los espacios y el momento. Pedro y Alexis estuvieron muy activos pero corrieron mucho y consiguieron poco, Xavi muy dormido, Alves y Adriano activos pero erraticos, Pinto salvador

4- Mascherano mas buenas que malas, Bartra casi hizo extrañar a Pique.

5- Los cambios del Barcelona demasiado tarde.

Es increible la cantidad de penales que esta recibiendo el Barça en los ultimos partidos, si no fuera por eso...

Franco escribió:Es increible la cantidad de penales que esta recibiendo el Barça en los ultimos partidos, si no fuera por eso...

Mientras sean penales bien cobrados, no veo el problema. Aunque en este partido, puede quedar alguna duda por el segundo penal, si el defensor tuvo o no intención de cortar el centro, pero eso es ya interpretación del árbitro.

Franco escribió:Es increible la cantidad de penales que esta recibiendo el Barça en los ultimos partidos, si no fuera por eso...

En realidad siempre se los hacen pero son pocas las veces que se los cobran, los arbitros con el Barcelona suelen tener algo muy raro y es que en fallos pequeños los favorecen casi como para mantener la fluidez de juego del equipo (por ejemplo pequeños empujones suelen cobrar falta de una salvo algunos casos) pero cuando hay un fallo grande le sacan la mano.

Por cierto, soy el unico que se dio cuenta de que Messi mientras el partido esta parejo no cruza nunca hacia el costado izquierdo para liberar de marcas la generacion de juego entre Iniesta y el resto? Yo venia pensando en eso durante muchos minutos y cuando el Barcelona metio el tercero y entro Neymar justo ahi Messi se acerco a la banda izquierda por primera vez.

Pero mas alla de si son o no penales, un equipo como el Barcelona no pueda depender tanto de eso. Hace rato que viene teniendo un juego mediocre, da la sensacion de que no van a ganar nada a este paso. Un poquito mejor podrian jugar teniendo ese plantel.

Hay partidos y partidos tambien, el principal problema creo que es que algunos jugadores no estan rindiendo ya hace bastante tiempo.
Alexis se la pasa corriendo pero no mete un buen pase ni a palos y define horrible todo lo que le dan (el partido pasado un lateral con guantes le atajo 2 tiros!!!), Pedro es intrascendente, Neymar juega mucho mientras que Neymar jugando mucho y mal y Messi jugando poco y bien son los mas influyentes por lejos. En el medio Iniesta en los ultimos partidos ahora que Messi no se corre tanto a la derecha tiene mas espacios (Messi es sabido arrastra marcas) y arma mejores jugadas pero a la vez se aleja del que podria ser su mejor socio, Xavi salvo en un par de partidos se convirtio en un jugador aun mas intrascendente y Busquets parece estar recuperando la forma.
En el fondo Pique habia mejorado pero se lesiono, Mascherano deiende dentro de todo bien pero Bartra esta muy muy verde. La cuestion de los laterales es cosa aparte, Alves desborda mucho pero no tira ni medio centro bien (Lanzini este año tiro mejores centros!!!), Adriano esta en un muy buen nivel pero el titular es Alba que recien el otro dia volvio a jugar un buen partido despues de meses.
Valdes en el arco se lesiono (venia bien y cayo en las ultimas fechas) y ahora ataja Pinto que es muy buen arquero pero lo dije hace tiempo, es chico y no llega a las masomenos esquinadas o altas.

Racing le gano a Velez sobre la hora.

Agua mineral, latas, frutos secos, cereales, fosforos, una carpa...

sin palabra

Todo lo que quieras pero todos terminan diciendo lo mismo, por algo sera no?

Guzman se esta atajando todo, es increible que Central vaya solo uno arriba.

Y tenia que pasar, chau Berti, ándate no podes planetar un partido como la gente, asi como vino el envión, ya se venia venir que se iba a venir al carajo, si no es porque muchos jugadores ponen una garra terrible, el tata te dejo un equipazo y vos los tiraste abajo, chau ándate y llévate a Orzan, Trezeguet, Muñoz, llévatelos. La rotación la haces para el orto, tenes a un mostro como Manso en el banco, los jugadores se lesionan de la nada porque los sobreexigis, seguís insitiendo con Muñoz de 9! ándate y no rompas mas, que Llorente traiga a alguien mas competente y sepa plantear mejor los partidos

Si perdiamos con All Gays me cortaba las bolas....que equipo de mierda, no entiendo como puede seguir en primera...

Lo de Ñuls, un frio colosal...

y bue el cabarulo y el supermercado aprovechan

kuzuryusen escribió:y bue el cabarulo y el supermercado aprovechan

jajaj, eso se llama calentura...
Hoy nos toca a festejar a nosotros; vas a tener que esperar tu turno   

y si, lo bueno que salimos todos beneficiados con las ofertas 2x1

Entra Ledesma, lo silva gran parte del estadio y el idiota del periodista diciendo "capaz silvan el cambio, que entra un mediocampista por un delantero" WTF

Como se nota que el muerto este es el protegido de la prensa, seguro es el buchon.

No hay forma de que el buchon sea otro que Orion, no tendria sentido que un protegido de Bianchi lo ataque y encima Bianchi lo siga protegiendo (menos cuando fue el propio Bianchi quien mando a Ledesma a decir que era Orion en buchon). El periodista de campo simplemente dijo una pelotudes galopante (mas tratandose de Boca que jamas silbaria un cambio defensivo a menos que vaya perdiendo).

Hay tres cosas que saco de este partido.

1- Godoy Cruz efectivamente se caga ante Boca y la ida de Palermo no cambio nada.

2- Bianchi gana siempre los partidos en los que si pierde se tiene que ir.

3- Riquelme elige muy bien los partidos para jugar.

PD: Alguien sabe de que club es hincha Carranza?

Vi los goles nomás y un ratito del clásico rosarino. Linda corrida en el gol de Niel.
Carranza, el arquero de Godoy Cruz, debe ser hincha de Boca jaja, no hay otra explicación lógica a su actuación paupérrima: dos penales tontos (el segundo era gol de Colazo si no lo bajaba, prefiere la roja y perderse el próximo partido a un gol más en un partido que ya estaba decidido?) y no tuvo ningún tipo de respuesta en el gol, actuo de conito para Gigliotti. Si los diarios son justos, el puntaje de Carranza tiene que ser 0 jaja.
Otro arquero que salió mal, a lo Orión, fue Cambiasso en el segundo de San Lorenzo. A ver si hoy Olave o Barovero se mandan algún moco.

Te faltó el número 4, el arquero Carranza es un bruto en los achiques y encima se come amagues inexistentes de Gigliotti en el segundo gol de Boca (y no es joda, el de Boca no hizo nada, es más, creo que hasta se sorprendió del desparramo del arquero).

Edit: me ganó Punk en el comentario