Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

alquimistafm15 escribió:Lanzini no dio un solo pase bien hacia adelante.
Rojas todo lo que hizo estuvo bien, el problema es que aparecio muy poco.
Cirigliano un muerto, erro bastante mas de lo que acerto y si no era por los gritos de Ramon no se avivaba en su vida que su lugar era en la derecha bien abierto.

1) Sos el único que hoy vio eso. Mirá vos. Ya te llamó algún equipo para que labures con ellos?
2) No coincido: apareció lo justo y necesario.
3) Estás viendo otra cosa: hoy dió todas redonditas y al pie. Si no se avivaba de la derecha es porque no es su puesto natural. Es como juzgar a Gerlo de 9, no tiene sentido.

Mirá punk yo vi todo el primer tiempo de river y en esta le doy la derecha a Alqui, Lanzini al menos lo que vi del primer tiempo jugó para el orto no metio ni un pase como la gente, peridó casi todas las pelotas que tubo de 3/4 para arriba, muy fiero jugó.

Cirigliano si es el que estab jugando abajo, un muerto en un momento la tenia el arquero de river y no se mostraba nadie para darle salida jugando y tenia que tirar pelotazo a divivdir cuando claramente riber tocando impreciso y todo tenia la posecion y el control del partido. Ramon se volvia loco, jaja

Mencion aparte lo que vi de Funes Muert en ese primer tiempo, un cabezado solo enfrente del arco que la tira al banderín del corner mas o menos, y el resto de las que agarro las cago todas, los centros pasados, yo no entiendo como ese flaco puede ser titular de la primera de un club como es River.... parece un amateur como resuelve.

Iturbe recontra comilón, pero bueno si su opcion de pase es un muerto como FM se le entiende que no levante la cabeza y le pegue al arco, de echo la mas clara del primero fue un tiro de lejos razante de iturbe.

El que mejor jugo fue el negro ese colombiano en el medio, parece que el extranjero entiende mejor el peso de lo que significa llevar una camiseta como la de riber.

PunkSinCresta escribió:

alquimistafm15 escribió:Lanzini no dio un solo pase bien hacia adelante.
Rojas todo lo que hizo estuvo bien, el problema es que aparecio muy poco.
Cirigliano un muerto, erro bastante mas de lo que acerto y si no era por los gritos de Ramon no se avivaba en su vida que su lugar era en la derecha bien abierto.

1) Sos el único que hoy vio eso. Mirá vos. Ya te llamó algún equipo para que labures con ellos?
2) No coincido: apareció lo justo y necesario.
3) Estás viendo otra cosa: hoy dió todas redonditas y al pie. Si no se avivaba de la derecha es porque no es su puesto natural. Es como juzgar a Gerlo de 9, no tiene sentido.

1- Mira bien el partido por que hay quienes opinan igual o peor que yo.

2- Es un jugador de mediocampo, tiene que estar todo el partido no 10 o 15 minutos.

3- Balanta jugo de lateral, Botineli jugo de lateral y Somoza juega al futbol, hay que juzgarlos por lo que les piden hacer no por lo que prefieren ser.

alquimistafm15 escribió:

PunkSinCresta escribió:

alquimistafm15 escribió:Lanzini no dio un solo pase bien hacia adelante.
Rojas todo lo que hizo estuvo bien, el problema es que aparecio muy poco.
Cirigliano un muerto, erro bastante mas de lo que acerto y si no era por los gritos de Ramon no se avivaba en su vida que su lugar era en la derecha bien abierto.

1) Sos el único que hoy vio eso. Mirá vos. Ya te llamó algún equipo para que labures con ellos?
2) No coincido: apareció lo justo y necesario.
3) Estás viendo otra cosa: hoy dió todas redonditas y al pie. Si no se avivaba de la derecha es porque no es su puesto natural. Es como juzgar a Gerlo de 9, no tiene sentido.

1- Mira bien el partido por que hay quienes opinan igual o peor que yo.

2- Es un jugador de mediocampo, tiene que estar todo el partido no 10 o 15 minutos.

3- Balanta jugo de lateral, Botineli jugo de lateral y Somoza juega al futbol, hay que juzgarlos por lo que les piden hacer no por lo que prefieren ser.

1) Eso no quiere decir nada. Con errores, Lanzini viene siendo lo más picante de River en ataque junto con Iturbe (y pocos pasajes de Mora). NLS, hay que ver todo el partido y juzgar todo el partido: no sólo hizo el gol, sino que siempre se asoció bien con Iturbe y con Cirigliano (recuerdo una jugada sobre la línea que entre los tres hicieron no menos 5 o 6 pases de primera), siempre se ofreció. Miren la jugada del gol atentamente: el pase entre líneas de Cirigliano, Lanzini que hace todo bien, desde tirar la diagonal hasta frenarse ante la marca de dos defensores, descargar con Iturbe y después seguir la jugada para finalizar definiendo sin problemas. Ojo, no estoy diciendo que sea un jugadorazo ni nada por el estilo, de hecho lo he criticado con dureza cuando se lo merece, pero también hay que darle rédito cuando el tipo hace las cosas bien. Lo mismo pasa con G. Pirez que viene teniendo actuaciones muy buenas al lado de Balanta y que antes venía siendo de lo peor de la defensa (junto con el muerto de Botinelli).
2) Las cosas que hay que leer: querés que tenga la pelota los 45 minutos? Dejate de joder. El tipo aportó en la marca y en el manejo de pelota. No fue un desastre, tampoco fue una maravilla, pero jugó bien.
3) No es lo mismo jugar de lateral netamente defensivo siendo SEGUNDO CENTRAL que hacer la banda (con el ida y vuelta que ello implica) siendo mediocampista de corte y toque. No es el mismo manejo de pelota, no es la misma visión de campo, no es la misma resistencia física. Evidentemente son cosas que no sabes porque nunca pisaste una cancha en serio. Pero bueno, seguí así, quizás mañana te llama el Manchester City después de que lo rajen a Mancini.

Pucha che, qué distinto que vimos el partido de Cirigliano muchachos!! La única que recuerdo en el primer tiempo que se haya mandado alguna cagada es cuando tiró ese remate al arco cuando le picaba sólo por al lado un compañero (creo que era Mercado). Pero de errar pases nada, salvo en el ST que perdió un par de pelotas que podrían habernos puesto en aprietos (pero a Ledesma le pasó lo mismo, y fue el mejor jugador de la cancha). Lo que concuerdo es que Cirigliano se tiraba al medio en vez de quedarse en su banda, pero igual abría el ataque para ambos lados con sus pases. A mí me gustó.

A Rojas yo lo ví mostrarse bastante y hacer buenas triangulaciones con sus compañeros. Cada vez que tocaba la pelota lo hacía bien (excepto alguna que otra, como cuando Vangioni le pasaba por atrás y lo mató con el pase) y si no se la pasaban siempre lo veía dispuesto a recibir la pelota (por más que se estuviera jugando por la banda derecha).

Lanzini obviamente que para ser conductor todavía le falta, por ahora ve más el arco que a sus compañeros (como en una jugada en el primer tiempo que gambeteó a dos rivales y, en vez de largarla, quizo seguirla él y la perdió), pero tuvo buenos pases (si bien también tuvo centros terroríficos jaja) . Además está haciendo goles y River está peleando el campeonato, creo que esa confianza lo va a hacer soltarse y pedir más la pelota.

Sengokufan escribió:Pucha che, qué distinto que vimos el partido de Cirigliano muchachos!! La única que recuerdo en el primer tiempo que se haya mandado alguna cagada es cuando tiró ese remate al arco cuando le picaba sólo por al lado un compañero (creo que era Mercado). Pero de errar pases nada, salvo en el ST que perdió un par de pelotas que podrían habernos puesto en aprietos (pero a Ledesma le pasó lo mismo, y fue el mejor jugador de la cancha). Lo que concuerdo es que Cirigliano se tiraba al medio en vez de quedarse en su banda, pero igual abría el ataque para ambos lados con sus pases. A mí me gustó.

A Rojas yo lo ví mostrarse bastante y hacer buenas triangulaciones con sus compañeros. Cada vez que tocaba la pelota lo hacía bien (excepto alguna que otra, como cuando Vangioni le pasaba por atrás y lo mató con el pase) y si no se la pasaban siempre lo veía dispuesto a recibir la pelota (por más que se estuviera jugando por la banda derecha).

Lanzini obviamente que para ser conductor todavía le falta, por ahora ve más el arco que a sus compañeros (como en una jugada en el primer tiempo que gambeteó a dos rivales y, en vez de largarla, quizo seguirla él y la perdió), pero tuvo buenos pases (si bien también tuvo centros terroríficos jaja) . Además está haciendo goles y River está peleando el campeonato, creo que esa confianza lo va a hacer soltarse y pedir más la pelota.

1- El problema de Cirigliano no fue errar pases en cuanto a darselos al rival sino ejecutarlos mal o no posicionarse donde el juego se lo pedia, quedo mil veces a la sombra de Ledesma, se proyecto solo cuando Ramon se lo pidio, freno muchas jugadas que pedian velocidad y perdio pelotas que solo por el buen laburo de sus compañeros no terminaron en nada.

2- Rojas estuvo demasiado escondido, tuvo flashes de iluminacion en los que se corrio toda la cancha pero fueron los menos.

3- Esta haciendo goles y tiene una obvia viveza para aprovechar las espaldas de los 9 por que ya metio 4 o 5 goles asi en los ultimos dos campeonatos pero como enganche es un desastre, tiende demasiado a nublarse en el ultimo pase.

Sengokufan escribió:Lanzini obviamente que para ser conductor todavía le falta, por ahora ve más el arco que a sus compañeros (como en una jugada en el primer tiempo que gambeteó a dos rivales y, en vez de largarla, quizo seguirla él y la perdió),

Si esa jugada fue la que vi yo, hizo todo bien gambeteo a 2 y se llevo 2 marcas, en ese momento tenia uno solo acompañando por derecha para descargar, pero no levanta la cabeza el boludo

Tambien hubo una en el PT que paso muy bien a la primera linea defensiva, lo tenia si no me equivoco a Funes Mori por izquierda a dos metros y se la da tan mal que se la regala al rival cuando su compañero estaba a punto de pasar la ultima linea defensiva.

que genio

Chiste boludo y mal editado.

Tsubasa es de Boca y se autoboludea?
De qué equipo es ese pibe?

ahi q tomarcelo en chiste el mal momento de boca

alquimistafm15 escribió:Chiste boludo y mal editado.

Nada supera tus chistes ironic-troll-filosoficos, tanto que juegan en el limbo de la ironia y la realidad.

Esta semana la lepra defina en el Amalfitani su pase a cuartos, ojala se de el partido que se dio en el torneo contra Velez, se tien que atacar desde el primer minuto y llegar al gol lo mas rapido posible sin margen de error.

Estaba viendo es increíble como decayó Argentinos, y lo mas gracioso de todo es Caruso no hizo declaraciones escandalosas al respecto...

keiichi escribió:Tsubasa es de Boca y se autoboludea?
De qué equipo es ese pibe?

Tsubasa es boludo.

alquimistafm15 escribió:

keiichi escribió:Tsubasa es de Boca y se autoboludea?
De qué equipo es ese pibe?

Tsubasa es boludo.

Claro vos sos un vivo barbaro, por eso te la pasas todo el dia en foro

Hay rumores de un agente de FIFA de que Lanzini se iría a la Roma por 10 millones de euros. Tambén están interesados en G. Pirez, pero por 4 millones de euros. Napoli y Milán siguen interesados en Balanta que tiene claúsula por 12 millones de euros. Al mismo tiempo, si se concretan las ventas de Higuain (a la Juve o al Arsenal), Falcao (Chelsea o Mónaco) y Lamela (ManU), River recibiría casi 6 millones de euros por derechos de formación.
Ponele que vendemos a Lanzini, se dan las ventas del Pipa, Falcao y Lamela y retenemos a Balanta y Pirez, River dispondría de 16 millones de euros. La pregunta sería: Pajarella pondría la plata para traer al Cabezon? Digo, nos alcanzaría y nos sobraría. Supuestamente la claúsula para su salida es de 6 millones de dólares.

Lanzini 10 millones?

Oh My god.

se le habra escapado un cero...

PunkSinCresta escribió:Hay rumores de un agente de FIFA de que Lanzini se iría a la Roma por 10 millones de euros. Tambén están interesados en G. Pirez, pero por 4 millones de euros. Napoli y Milán siguen interesados en Balanta que tiene claúsula por 12 millones de euros. Al mismo tiempo, si se concretan las ventas de Higuain (a la Juve o al Arsenal), Falcao (Chelsea o Mónaco) y Lamela (ManU), River recibiría casi 6 millones de euros por derechos de formación.
Ponele que vendemos a Lanzini, se dan las ventas del Pipa, Falcao y Lamela y retenemos a Balanta y Pirez, River dispondría de 16 millones de euros. La pregunta sería: Pajarella pondría la plata para traer al Cabezon? Digo, nos alcanzaría y nos sobraría. Supuestamente la claúsula para su salida es de 6 millones de dólares.

1- Lanzini por 10 millones ponganle un moño y todos contentos.

2- Balanta te digo que hasta por 12 millones me da resquemor, la verdad es que si el negro mantiene el nivel puede valer mas aun siendo un defensor, igual por mi que lo vendan a 12 a un club choto y termine siendo un defensor medio pelo, no quiero verlo en las proximas eliminatorias marcandolo a Messi.

3- Pirez si sigue mejorando vale un poquito mas que 4, con 5 y medio estariamos bien.

4- Basta de D´alessandro, si el tipo quiere venir que venga cuando tenga ganas, lo ultimo que falt es que tengamos que pagar guita por su pase.

Claro, porque D´alessandro puede romper un contrato así como así. Es imposible, Alqui. El tipo es titular indiscutido e ídolo de la hinchada. No es un tipo que no viene jugando y que no tendría problemas para rescindir. Hay que poner la platita y listo. Es un tipo que te revaloriza todo el equipo. Es lo que le sucedió a Estudiantes con la llegada de Verón, a Newells con la de Martino y cía. (Scocco, Maxi, Heinze) y Boca con Riquelme. River hoy por hoy necesita un tipo así.

alquimistafm15 escribió:

1- Lanzini por 10 millones ponganle un moño y todos contentos.

2- Balanta te digo que hasta por 12 millones me da resquemor, la verdad es que si el negro mantiene el nivel puede valer mas aun siendo un defensor, igual por mi que lo vendan a 12 a un club choto y termine siendo un defensor medio pelo, no quiero verlo en las proximas eliminatorias marcandolo a Messi.

3- Pirez si sigue mejorando vale un poquito mas que 4, con 5 y medio estariamos bien.

4- Basta de D´alessandro, si el tipo quiere venir que venga cuando tenga ganas, lo ultimo que falt es que tengamos que pagar guita por su pase.

1- De acuedo
2- De acuerdo
3- No nos confiemos o nos va a volver a pasar lo mismo que con Funes Mori, vayamos a lo seguro...
4- En esta estoy con Punk, D´alessandro tiene contrato hasta el 2015 y ya tiene 32 años, hay que pagarle ahora la rescisión del contrato, sino por amarretes lo vamos a tener recién a los 34 y ya estaría bien entrando en la etapa final de su carrera.

Yo creo que antes de garpar una millonada por D`alessandro habria que ver si conseguimos a otro gratis, Aimar y sus muletas como estan por ejemplo?

Vamo Ñubel carajo!!!!!!

Un poco de logica por que el 1 a 0 de la idea no tenia sentido (mas alla de que Velez se juegue todo a la libertadores y haya terminado bien en su grupo la realidad es que este Velez es muy inferior a Newells).

Lei por ahi (no recuerdo donde que River es el equipo con menor porcentaje de goles respecto a las ocasiones que genera, alguien sabe si es cierto?

alquimistafm15 escribió:Un poco de logica por que el 1 a 0 de la idea no tenia sentido (mas alla de que Velez se juegue todo a la libertadores y haya terminado bien en su grupo la realidad es que este Velez es muy inferior a Newells).

Lei por ahi (no recuerdo donde que River es el equipo con menor porcentaje de goles respecto a las ocasiones que genera, alguien sabe si es cierto?

Yo lo ví de un video en Olé, pero hacía referencia a que River era el equipo menos efectivo de los tres equipos que peleaban la punta (es decir Lanús y Newells).

Empieza en el 00:45

http://www.ole.com.ar/oleteve/5en5/Juga-vos-Ramon-edicion_3_918538143.html