Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

El campeonato pasado jugamos como 10 fechas horribles sin que los arbitros hicieran nada, lo que pasa es que las quejas rebotan comno el eco para algunos.

Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

kuzuryusen escribió:Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

Disculpame Kuzu, nunca quise poner en duda tu conocimiento absoluto de la verdad. Disculpame.
Ya mismo voy a pedir a la AFA que investigue esas acusasiones que, seguramente, deben estar fundadas en pruebas clarísimas.

Leé lo que quieras, eh. Contra Central el gol fue válido y nadie se quejó de nada porque no hubo nada para quejarse. Contra Godoy los goles fueron válidos y hasta le anularon mal uno (aunque a nosotros nos rajaron al negro Balanta mal). Contra Colón se equivocaron en los dos primeros goles. Tanto te duele leer que se pueden equivocar en contra nuestra? Tanto resentimiento hay para con los equipos grandes? Seamos serios viejo.

Se comieron el cuento europeo donde si te llamas REeal Madrid o Manchester United tenes un penal por partido y lo trasladaron aca para ensuciar.

PunkSinCresta escribió:

kuzuryusen escribió:Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

Disculpame Kuzu, nunca quise poner en duda tu conocimiento absoluto de la verdad. Disculpame.
Ya mismo voy a pedir a la AFA que investigue esas acusasiones que, seguramente, deben estar fundadas en pruebas clarísimas.

Leé lo que quieras, eh. Contra Central el gol fue válido y nadie se quejó de nada porque no hubo nada para quejarse. Contra Godoy los goles fueron válidos y hasta le anularon mal uno (aunque a nosotros nos rajaron al negro Balanta mal). Contra Colón se equivocaron en los dos primeros goles. Tanto te duele leer que se pueden equivocar en contra nuestra? Tanto resentimiento hay para con los equipos grandes? Seamos serios viejo.

El tema es que vos eras el que decía que no hay que llorar porque "los árbitros a veces se equivocan para bien y para mal".   

El Critico Citrico escribió:

PunkSinCresta escribió:

kuzuryusen escribió:Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

Disculpame Kuzu, nunca quise poner en duda tu conocimiento absoluto de la verdad. Disculpame.
Ya mismo voy a pedir a la AFA que investigue esas acusasiones que, seguramente, deben estar fundadas en pruebas clarísimas.

Leé lo que quieras, eh. Contra Central el gol fue válido y nadie se quejó de nada porque no hubo nada para quejarse. Contra Godoy los goles fueron válidos y hasta le anularon mal uno (aunque a nosotros nos rajaron al negro Balanta mal). Contra Colón se equivocaron en los dos primeros goles. Tanto te duele leer que se pueden equivocar en contra nuestra? Tanto resentimiento hay para con los equipos grandes? Seamos serios viejo.

El tema es que vos eras el que decía que no hay que llorar porque "los árbitros a veces se equivocan para bien y para mal".   

Y de qué manera me estaría contradiciendo? Armaron un quilombo de una boludez. Lo único que dije en un principio fue que los dos primeros goles de Colón vinieron de faltas no sancionadas. PUNTO. No dije que nos robaron, ni nada por el estilo. Lo señalé como algo que me llamó la atención y saltaron todos a armar bardo de una.
Fijate que el comentario que me citás yo digo que contra Godoy Cruz se equivocaron en contra y a favor: lo rajaron MAL a Balanta y anularon un gol legítimo a Godoy Cruz. Se equivocaron para bien y para mal y lo dije, como lo dije siempre.

PunkSinCresta escribió:

kuzuryusen escribió:Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

Disculpame Kuzu, nunca quise poner en duda tu conocimiento absoluto de la verdad. Disculpame.
Ya mismo voy a pedir a la AFA que investigue esas acusasiones que, seguramente, deben estar fundadas en pruebas clarísimas.

Leé lo que quieras, eh. Contra Central el gol fue válido y nadie se quejó de nada porque no hubo nada para quejarse. Contra Godoy los goles fueron válidos y hasta le anularon mal uno (aunque a nosotros nos rajaron al negro Balanta mal). Contra Colón se equivocaron en los dos primeros goles. Tanto te duele leer que se pueden equivocar en contra nuestra? Tanto resentimiento hay para con los equipos grandes? Seamos serios viejo.

Los arbitrajes empezaron a andar mal, casualidad cuando empezaron a perjudicar a Boca y River, antes ni era tema de conversación, a lo sumo un fallo o dos. Una cosa es que se equivoque en cosas groseras, otra que remarcen PELOTUDECES, vos fijate que estas diciendo que contra colon se equivocaron en los dos goles? chau, no es resentimiento, lo tuyo es resentimiento de culpar fallos arbitrales por cualquier cosa, hasta detalles que los agrandan como si el colegio de árbitros fuera en contra de los equipos grandes. Años cagando a los equipos recien asendidos y ahora lloran por nada.

kuzuryusen escribió:

PunkSinCresta escribió:

kuzuryusen escribió:Jajajaja seguro punk, en lso 90 a River no lo ayudaban, y ahora lo perjudican, mira que no esta Pasarella para usar la teoría del otro maniático.
no hay partido de river que el gol del contrario no le encuentren algún problema, no mientan

Disculpame Kuzu, nunca quise poner en duda tu conocimiento absoluto de la verdad. Disculpame.
Ya mismo voy a pedir a la AFA que investigue esas acusasiones que, seguramente, deben estar fundadas en pruebas clarísimas.

Leé lo que quieras, eh. Contra Central el gol fue válido y nadie se quejó de nada porque no hubo nada para quejarse. Contra Godoy los goles fueron válidos y hasta le anularon mal uno (aunque a nosotros nos rajaron al negro Balanta mal). Contra Colón se equivocaron en los dos primeros goles. Tanto te duele leer que se pueden equivocar en contra nuestra? Tanto resentimiento hay para con los equipos grandes? Seamos serios viejo.

Los arbitrajes empezaron a andar mal, casualidad cuando empezaron a perjudicar a Boca y River, antes ni era tema de conversación, a lo sumo un fallo o dos. Una cosa es que se equivoque en cosas groseras, otra que remarcen PELOTUDECES, vos fijate que estas diciendo que contra colon se equivocaron en los dos goles? chau, no es resentimiento, lo tuyo es resentimiento de culpar fallos arbitrales por cualquier cosa, hasta detalles que los agrandan como si el colegio de árbitros fuera en contra de los equipos grandes. Años cagando a los equipos recien asendidos y ahora lloran por nada.

Quien dijo eso? Hace años que los arbitrajes son flojos, pero en los últimos 5 años que el nivel es calamitoso. Antes por lo menos tenías 3 o 4 árbitros de nivel (Baldassi, Sánchez, Elizondo por poner algunos ejemplos), ahora no hay UNO que destaque para bien del resto.
Como dije, están haciendo un quilombo de una boludez: señale, como una curiosidad, que los goles de Colón provienen de dos faltas no sancionadas en favor a River. LISTO. PUNTO. En ningún momento dí a entender que nos estuvieran robando, que estuviera todo armado, etc...
Como dije, si vamos a hablar de fútbol comentemos hasta los detalles. Si se equivocan, se equivocan, no es de resentimiento señalarlo Kuzu querido, es porque hay que decir todo.
Y me encantan tus contradicciones: antes cagaban a los equipos chicos, según VOS, estaba todo armado, y ahora no hay nada armado, nadie caga a nadie. Eso es resentimiento. Chau, la corto acá.

Respecto al gol de Godoy Cruz yo no se que tan mal anulado esta, me parece que dieron un aviso por que en esta semana me toco ver varias veces que cobran como antes a los jugadores acercandose a la pelota aun si la bocha como cerca les queda a 5 metros, a River le cobraron en ese partido 3 offsides por correr la pelota y en el futbol internacional tambien vi varias similares cosa que no venia pasando, de hecho entre este año y el semestre pasado vi 4 o 5 goles con tipos que se acercaban a la pelota, frenaban antes de tocarla y aparecia uno atras para rematar con la defensa levantando los brazos. Habria que fijarse si hubo algun cambio de reglamento o algun aviso por parte de la FIFA.

PunkSinCresta escribió:Y me encantan tus contradicciones: antes cagaban a los equipos chicos, según VOS, estaba todo armado, y ahora no hay nada armado, nadie caga a nadie. Eso es resentimiento. Chau, la corto acá.

Y vos fiajte que en los 90 todo es legitimo, nunca se hablo de perjudicados, ahora de repente, cualquier cosa o detalle que tenes que ver por tv repetido 3 veces para apreciar la jugada, es mala decision el arbitro, antes con el telebeam tambien habia errores y nadie decia nada, River y Boca empiezar a sentir que los fallos son mas "perjudiciales" y creen que los estafan, en especial la teoría de River y Pasarella. Ahora nadie caga a nadie y se nota bien por la calidad de los abritros que es mala en general, pero no se hablan de fallos hipermega bochornosos. Por ahi vos no alcanzaste a ver futbol en los 90 y por eso no tenes un criterio bien formado de eso. El favoritismo que tenian Boca y River, por algo vos hoy hablas del "miedo de cobrarle a un equipo grande", justamente porque los favorecian. Resentimiento nada, Hoy Boca y River no tienen un peso y fijate lo que pasa.

En los 90 todavia nos comunicabamos con telegrafos kuzu.

Contra CASLA nos toca Pitana. Chau Ramon fue un gusto.

alquimistafm15 escribió:En los 90 todavia nos comunicabamos con telegrafos kuzu.

Contra CASLA nos toca Pitana. Chau Ramon fue un gusto.

Porque chau Ramon?

Ya le estan serruchando el piso y si nos dirige Pitana tenemos muy pocas chances de safar, hay arbitros que perjudican a River por mandamiento, otros por gusto y otros ni nos perjudican o nos favorecen (Toia y algun otro fracasado que no recuerde) pero Pitana nos odia desde el fondo de su alma.

Creo que Roncero es Alqui y no al revés.

Dejen de romperle las bolas a los arbitros.

Toy aburrido , y les dejo para los amantes de Ponzio esta img.. ,pensar que hasta hace unos torneos lo idolatraban.. , se les transformo en un Ledesma ..




Y ahora.. el Enzo diciendo eso ?? a buehh..






Listo ,cierren   

Son los golpes en las bolas que a mi me gustan.

Desde el primer hasta el ultimo ser humano relacionado al futbol es responsable, Grondona, los clubes, la gente, el periodismo, los politicos, la policia, etc.

Grande Enzo.., sabia que lo de ayer te iba a valer la tapa de Ole (!)
No te queres poner la azul y oro ? jaj




Shamonn




Esta ultima ni la sabia.., alguien sabe de cuando fue ??
Alta placa roja XD

qué golazo

Hoy por hoy el Madrid es el segundo mejor equipo de Europa y Ronaldo el mejor del mundo. Hace un año lo vengo diciendo.

Desde que volvio Messi Ronaldo esta un toque por debajo si comparamos los partidos que jugaron ambos, lo que si esta mejor es el Madrid en si aunque este partido no iba a ser ejemplo de nada, desde el principio era obvio que este partido terminaba en goleada.

No sé si el Real COMO EQUIPO hoy está mejor que otros como el Bayern o el PSG, sí que el Barcelona, sin duda. Creo que lo que mejor funciona en el Real es la delantera, esos 3 de arriba son mostros completísimos. El Barcelona depende pura y exclusivamente del genio de Messi, quien se está recuperando a buen ritmo de su lesión (Neymar es un proyecto de crack, el chileno es un muy buen jugador pero lejos de los cracks madrileños, Pedro tiene sus momentos y Tello es un Pedro 2.0).
De todos modos, el Schalke no es medida para el Real. Es un equipito más. Habrá que ver qué hace el Real contra el PSG o el Bayern.
Ahora, no coincido en que Messi esté un escaloncito abajo de Cristiano hoy en día. Sí creo que el nivel se emparejó mucho a diferencia de otros años. Messi hoy está cargandose al hombro al Barcelona y Cristiano, como Messi hace unos años con Xavi e Iniesta en un nivel superlativo, está disfrutando de tener a su lado a Benzema en su mejor momento (LEJOS) y Bale que es crack-crack (y Jesé, que es pichón de crack). Ahí si creo que la situación cambió.

Yo al PSG no lo veo tampoco enfrentandose a equipos con los cuales uno diga "mira vos que bien que esta".

Respecto a Ronaldo- Messi a mi me parece que por el contrario Messi esta por encima de Ronaldo, no solo sus numeros son fantasticos desde que volvio (lleva 5 o 6 asistencias y 12 goles) sino que ademas supera a Cristiano en los partidos que jugaron a la par (Ronaldo no jugo 3 partidos de liga donde Messi metio 3 o 4 goles) y Messi es practicamente el salvador de un Barcelona que parece caerse a pedazos mientras que el Madrid cuando Ronaldo no esta tampoco pasa sobresaltos.

Pasa que si comparas la delantera del Madrid con la del PSG están muy parejos: Cavani - Ibra - Moura y Cristiano - Bale - Benzema