Cual fue el libro que mas te gusto y cual el que mas te impacto

Creo este tema para que cada uno diga que libro te gusto mas y porque, mas una breve reseña (valen sagas también), y el libro que mas te impacto, empiezo yo:
La saga que mas me gusto fue "El legado", trata sobre Eragon un joven granjero que encuentra un huevo de dragón y debe criarlo y derrocar rey Galbatorix, es mi saga favorita por que me gusta mucho la épica, y esta es sin duda alguna, la mejor en mi biblioteca
El libro que mas me impacto fue 1984, por lo que me me impacto, fue por como demuestran que las masas mandan, y como estas se dejan manejar, por cualquiera que les prometa algo "brillante"

Espero sus comentarios

Felix00 escribió:Creo este tema para que cada uno diga que libro te gusto mas y porque, mas una breve reseña (valen sagas también), y el libro que mas te impacto, empiezo yo:
La saga que mas me gusto fue "El legado", trata sobre Eragon un joven granjero que encuentra un huevo de dragón y debe criarlo y derrocar rey Galbatorix, es mi saga favorita por que me gusta mucho la épica, y esta es sin duda alguna, la mejor en mi biblioteca
El libro que mas me impacto fue 1984, por lo que me me impacto, fue por como demuestran que las masas mandan, y como estas se dejan manejar, por cualquiera que les prometa algo "brillante"

Espero sus comentarios

Hmmm, creo que ambas reseñas son sumamente vagas y hasta incorrectas.
En El Legado, Eragon NO debe derrocar a Galbatorix, no es una imposición. Es más complejo. Tampoco es que DEBE cuidar al huevo de Saphira, más bien elije cuidarlo.
En cuanto a 1984, creo que el tema no pasa por "cómo las masas mandan", creo que en ningún momento trata de demostrar algo por el estilo. También me parece sumamente incorrecto decir que Big Brother es "alguien que les promete algo brillante". Es más bien una novela sobre el poder, cómo, de qué forma o manera se expresa en las relaciones humanas.

PunkSinCresta escribió:Hmmm, creo que ambas reseñas son sumamente vagas y hasta incorrectas.
En El Legado, Eragon NO debe derrocar a Galbatorix, no es una imposición. Es más complejo. Tampoco es que DEBE cuidar al huevo de Saphira, más bien elije cuidarlo.
En cuanto a 1984, creo que el tema no pasa por "cómo las masas mandan", creo que en ningún momento trata de demostrar algo por el estilo. También me parece sumamente incorrecto decir que Big Brother es "alguien que les promete algo brillante". Es más bien una novela sobre el poder, cómo, de qué forma o manera se expresa en las relaciones humanas.

Que son vagas es cierto, intente hacerlas así para no hacer algo super largo.
En cambio en Eragon, el protagosista tiene 3 opciones

Spoiler:

En cuanto a 1984, supongo que se tratara de como uno lo lee, pero no podes negar que el big brother los entretiene y les pinta un mundo perfecto, y con respecto a lo que "como las masas mandan", lo puse por

Spoiler:

EDIT: No dejaste tus opiniones

Felix00 escribió:

PunkSinCresta escribió:Hmmm, creo que ambas reseñas son sumamente vagas y hasta incorrectas.
En El Legado, Eragon NO debe derrocar a Galbatorix, no es una imposición. Es más complejo. Tampoco es que DEBE cuidar al huevo de Saphira, más bien elije cuidarlo.
En cuanto a 1984, creo que el tema no pasa por "cómo las masas mandan", creo que en ningún momento trata de demostrar algo por el estilo. También me parece sumamente incorrecto decir que Big Brother es "alguien que les promete algo brillante". Es más bien una novela sobre el poder, cómo, de qué forma o manera se expresa en las relaciones humanas.

Que son vagas es cierto, intente hacerlas así para no hacer algo super largo.
En cambio en Eragon, el protagosista tiene 3 opciones

Spoiler:

En cuanto a 1984, supongo que se tratara de como uno lo lee, pero no podes negar que el big brother los entretiene y les pinta un mundo perfecto, y con respecto a lo que "como las masas mandan", lo puse por

Spoiler:

EDIT: No dejaste tus opiniones

Eragon:

Spoiler:

1984: es que no hay demasiadas formas de leerlo. El Big Brother no los entretiene, eso es una falacia. En ningún momento Orwell pinta a los ciudadanos de esta distopía como personas que son entretenidas hasta la inconciencia. En cuanto, estás sacando conclusiones erradas: que las "masas manden" (cosa que NO sucede en 1984, releelo) no implica que Winston no pueda confiar en nadie. No todos son del partido y eso lo deja MUY claro Orwell.

PunkSinCresta escribió:

Felix00 escribió:

PunkSinCresta escribió:Hmmm, creo que ambas reseñas son sumamente vagas y hasta incorrectas.
En El Legado, Eragon NO debe derrocar a Galbatorix, no es una imposición. Es más complejo. Tampoco es que DEBE cuidar al huevo de Saphira, más bien elije cuidarlo.
En cuanto a 1984, creo que el tema no pasa por "cómo las masas mandan", creo que en ningún momento trata de demostrar algo por el estilo. También me parece sumamente incorrecto decir que Big Brother es "alguien que les promete algo brillante". Es más bien una novela sobre el poder, cómo, de qué forma o manera se expresa en las relaciones humanas.

Que son vagas es cierto, intente hacerlas así para no hacer algo super largo.
En cambio en Eragon, el protagosista tiene 3 opciones

Spoiler:

En cuanto a 1984, supongo que se tratara de como uno lo lee, pero no podes negar que el big brother los entretiene y les pinta un mundo perfecto, y con respecto a lo que "como las masas mandan", lo puse por

Spoiler:

EDIT: No dejaste tus opiniones

Eragon:

Spoiler:

1984: es que no hay demasiadas formas de leerlo. El Big Brother no los entretiene, eso es una falacia. En ningún momento Orwell pinta a los ciudadanos de esta distopía como personas que son entretenidas hasta la inconciencia. En cuanto, estás sacando conclusiones erradas: que las "masas manden" (cosa que NO sucede en 1984, releelo) no implica que Winston no pueda confiar en nadie. No todos son del partido y eso lo deja MUY claro Orwell.

Lo quiero decir es que las otras 2 no las va a elegir, entonces la única opción que le queda es esa, por eso puse deber, y el huevo intento venderlo cuando creyó que era una gema, pero cuando se entero que era un huevo, ya era tarde y no le quedo otra que criarlo.
En cuanto a 1984 lo voy a releer y después veo, acá no te discuto por que lo leí solo una vez

Felix00 escribió:
Lo quiero decir es que las otras 2 no las va a elegir, entonces la única opción que le queda es esa, por eso puse deber, y el huevo intento venderlo cuando creyó que era una gema, pero cuando se entero que era un huevo, ya era tarde y no le quedo otra que criarlo.
En cuanto a 1984 lo voy a releer y después veo, acá no te discuto por que lo leí solo una vez

A lo que iba yo, es que por más que se sabe que no va a elegir ninguna de las otras dos opciones, Eragon NUNCA tiene un DEBER HACER, todo lo que hace lo hace eligiendo la mejor opción posible. O sea, a priori no tiene la obligación de hacer A, B o C.
Yo a 1984 lo leí una sola vez y se ve muy claramente todo esto que te digo.

Si hablamos de fantasía, un género que no me va mucho, te digo que viendo la serie de Juego de tronos, las novelas deben ser espectaculares. Lástima que no las editan en Argentina.
Yo terminé de leerme El nombre del viento, es impecable. Me encantó. Después hago una reseña y un análisis.

Un libro que me haya impactado.... bueno, las distopías generalmente generan esa sensación. Así que para no aburrir voy a meter a Murakami.
Tokio blues me impactó, más que nada por la sociedad japonesa que mostró, llena de suicidios y presiones sociales.
Otro que me impactó fue Kafka en la orilla, por la forma de narrar de los personajes. Las metáforas, el realismo mágico, la mezcla de lo onírico con lo real. Me pareció impecable.

PunkSinCresta escribió:A lo que iba yo, es que por más que se sabe que no va a elegir ninguna de las otras dos opciones, Eragon NUNCA tiene un DEBER HACER, todo lo que hace lo hace eligiendo la mejor opción posible. O sea, a priori no tiene la obligación de hacer A, B o C.
Yo a 1984 lo leí una sola vez y se ve muy claramente todo esto que te digo.

En realidad también es su deber como Jinete de Dragón derrocar al traidor, y a la sinopsis la escribí medio a la apuradas, no era para que nadie se tome personal
En cuanto 1984, para mi no fueron tan claras, lo que me hizo pensar fue que los revolucionarios(perdón por los nombres no me acuerdo bien como se llamaban), eran todos inventados para que la gente descargue su ira y tenga a alguien a quien odiar

keiichi escribió:Si hablamos de fantasía, un género que no me va mucho, te digo que viendo la serie de Juego de tronos, las novelas deben ser espectaculares. Lástima que no las editan en Argentina.
Yo terminé de leerme El nombre del viento, es impecable. Me encantó. Después hago una reseña y un análisis.

Un libro que me haya impactado.... bueno, las distopías generalmente generan esa sensación. Así que para no aburrir voy a meter a Murakami.
Tokio blues me impactó, más que nada por la sociedad japonesa que mostró, llena de suicidios y presiones sociales.
Otro que me impactó fue Kafka en la orilla, por la forma de narrar de los personajes. Las metáforas, el realismo mágico, la mezcla de lo onírico con lo real. Me pareció impecable.

Murakami es una autora pendiente que tengo

Felix00 escribió:

PunkSinCresta escribió:A lo que iba yo, es que por más que se sabe que no va a elegir ninguna de las otras dos opciones, Eragon NUNCA tiene un DEBER HACER, todo lo que hace lo hace eligiendo la mejor opción posible. O sea, a priori no tiene la obligación de hacer A, B o C.
Yo a 1984 lo leí una sola vez y se ve muy claramente todo esto que te digo.

En realidad también es su deber como Jinete de Dragón derrocar al traidor, y a la sinopsis la escribí medio a la apuradas, no era para que nadie se tome personal
En cuanto 1984, para mi no fueron tan claras, lo que me hizo pensar fue que los revolucionarios(perdón por los nombres no me acuerdo bien como se llamaban), eran todos inventados para que la gente descargue su ira y tenga a alguien a quien odiar

1) Jajaja, no te lo tomes a mal. No iba con esa intención. Técnicamente, Eragon no es un Jinete de Dragón. Se supone que estos servian a un reino,y por ende a un rey, y Eragon no pelea por ningún reino, lo que lo motiva es puramente personal. No es un héroe que lleva la bandera de un reino. Si jura lealtad con los hombres de la montaña y con la reina de la montaña hueca, pero eso no es un reino jaja.
2) Es MUUUUUUY claro. Obvio que los hombres de Goldstein son inventados, pero no solo para que la gente descargue su ira, sino más bien para generar un enemigo que infunda temor y que genere la necesidad de un protector.

Felix00 escribió:

keiichi escribió:Si hablamos de fantasía, un género que no me va mucho, te digo que viendo la serie de Juego de tronos, las novelas deben ser espectaculares. Lástima que no las editan en Argentina.
Yo terminé de leerme El nombre del viento, es impecable. Me encantó. Después hago una reseña y un análisis.

Un libro que me haya impactado.... bueno, las distopías generalmente generan esa sensación. Así que para no aburrir voy a meter a Murakami.
Tokio blues me impactó, más que nada por la sociedad japonesa que mostró, llena de suicidios y presiones sociales.
Otro que me impactó fue Kafka en la orilla, por la forma de narrar de los personajes. Las metáforas, el realismo mágico, la mezcla de lo onírico con lo real. Me pareció impecable.

Murakami es una autora pendiente que tengo

Autor

PunkSinCresta escribió:

Felix00 escribió:

PunkSinCresta escribió:A lo que iba yo, es que por más que se sabe que no va a elegir ninguna de las otras dos opciones, Eragon NUNCA tiene un DEBER HACER, todo lo que hace lo hace eligiendo la mejor opción posible. O sea, a priori no tiene la obligación de hacer A, B o C.
Yo a 1984 lo leí una sola vez y se ve muy claramente todo esto que te digo.

En realidad también es su deber como Jinete de Dragón derrocar al traidor, y a la sinopsis la escribí medio a la apuradas, no era para que nadie se tome personal
En cuanto 1984, para mi no fueron tan claras, lo que me hizo pensar fue que los revolucionarios(perdón por los nombres no me acuerdo bien como se llamaban), eran todos inventados para que la gente descargue su ira y tenga a alguien a quien odiar

1) Jajaja, no te lo tomes a mal. No iba con esa intención. Técnicamente, Eragon no es un Jinete de Dragón. Se supone que estos servian a un reino,y por ende a un rey, y Eragon no pelea por ningún reino, lo que lo motiva es puramente personal. No es un héroe que lleva la bandera de un reino. Si jura lealtad con los hombres de la montaña y con la reina de la montaña hueca, pero eso no es un reino jaja.
2) Es MUUUUUUY claro. Obvio que los hombres de Goldstein son inventados, pero no solo para que la gente descargue su ira, sino más bien para generar un enemigo que infunda temor y que genere la necesidad de un protector.

No te preocupes no me lo tome a mal , pero en Eragon yo creo que

Spoiler:

2_ Entonces supongo que te referís a mas como Winston, rebeldes ¿no?

Dako_77 escribió:

Felix00 escribió:
Murakami es una autora pendiente que tengo

Autor

La próxima vez me informo mejor ,pero con ese nombre quien no se confunde

La verdad que no concuerdo tampoco mucho con la lectura que vos hacés Felix de 1984, pero tengo paja así que no te discuto como Punk XD.

El problema que tengo con la consigna es que la verdad no se me ocurre ningún libro que me haya "impactado" si tengo libros que me gustaron mucho como 1984 justamente. No sé, otro que me gustó mucho es Anna Karenina de los que se me viene ahora a la mente enseguida.

El libro que mas me gusta es La vuelta al mundo en 80 dias, tambien me enganche con Triple de Ken Follet.

Relato de un Naufrago me gusto, pero mas aún "El coronel no tiene quién le escriba"

El que mas me impresiono por lo vulgar mas que nada fue el último que leei: El Cojo y El Loco, de Jaime Bayly