Última película vista

No esta buena la peli, pero.... Aguante lokiiiiiiiiiiiiii

Lmaniac escribió:

PunkSinCresta escribió:Thor 2: De darc guorl: una mierda.

A mi me parecio mejor que la primera igual, pero porque me hizo reir nomas, el resto es mediouna cagada

Yo vi Gravity y.... Que buena actuacion de Sandra Bullock(Y que gambas!), la mejor de su trsitisima carrera claramente, y que buenos efectos especiales. Fin. El personaje protagonista de la mina es super pelotudo, aunque el argumento de la pelicula es algo que puede pasar tranquilamente (El el principio de Planetes pero mas actual) como se desarrolla la historia es muy hollywoodense. Final pedorrisimo.

La otra semana vi Dallas Buyer Club y si el oscar lo gana Matthew McConaughey en vez de Leonardo Di Caprio o si lo gana Jared Letto en vez Jonah Hill, no me quejo en absoluto. Es brillante la actuacion y es brillante como aborda la historia real de un homofobico, en el lugar mas homofobico, en el momento mas homofobico, que se entera que tiene SIDA y le quedan 40 dias segun los medicos... Exelente. Junto con Thw Wolf Of Wall Street, lo mejor del año pasado sin duda.

Y hoy me veo Her que me han dicho que es muy buena tambien. Me faltaria American Hustle y ya estaria hecho

1) Es muy bizarra. Los elfos que no son elfos (una mezcla de ompa loompa darki altos y extraterrestres random), la trama y las motivaciones berretas de un Malekith deslucido, que Thor esté para un melodrama venezolano y que el protagonista termine siendo Loki. Todo eso no suma nada. Encima la interna de Jane Foster es INSOPORTABLE. Decir que está buenísima. Banco que le hayan dado algo de protagonismo a Frigga.
2) Bullock es INSOPORTABLE. Toda la película gritando. Ni en los momentos tranquilos actúa bien. Todo forzado hace.

A mi Thor 2 me gusto bastante, la historia es mas pochoclera que la 1 pero tiene ritmo, el problema es que desprotege personajes que en la 1 estaban un poco mas cuidados y eso hace que Loki sobresalga demasiado.
Igualmente creo que lo mas positivo de la 2 es que no se pasa por el quinto forro del orto las historias de la 1 sino que intenta continuarlas, con acierto o con errores pero continuarlas al fin.


------------------------------------------

Solo hay algo peor que andar escuchando que una pelicula es una mierda y eso es haber imaginado el final de la misma desde el momento en que leiste la sipnosis... hasta ahora.
Desconozco como es el libro, si es fiel al mismo o una adaptacion muy libre, lo que si puedo decir es que es una pelicula que a priori puede confundirse con muchas pero tiene su propio desarrollo con el cual se despega de otras superproducciones.
La pelicula no se trata del camino de Ender hacia la batalla final, se trata del camino de Ender y eso es lo que la hace unica en cierto sentido y a la vez lo que hizo que durante el metraje olvidara esa sensacion de conocer el final incluso tomandome por sorpresa a mi mismo aunque como punto negativo queda como que es una pelicula sin meta y solo una introduccion a algo diferente (si, la pelicula termina de golpe y porrazo cuando crees que le falta lo mas importante).
Quizas el punto mas flojo de la pelicula sino el unico es que algunas cosas quedan muy descolgadas, no se sabe de donde saca sus "habilidades" Ender ni tampoco se animan a dibujar demasiado el mundo que lo rodea (se saben cosas de su familia pero muy pocas y ni hablar de estado mismo).
Los puntos mas altos mas alla del guion a mi parecer son las actuaciones de casi todos los que participan del metraje (el protagonista soporta muy bien la pelicula y eso es de agradecer) y la musica deteniendome en esta por que Steve Jablonsky (amiguito de Bay) realiza un trabajo realmente espectacular con una musica que parece combinar notas de Transformers con otras mas propias de Hans Zimmer en la saga Batman y tambien algunas similitudes con la saga Crysis (donde Zimmer colaboro en la segunda entrega por cierto), un ejercicio de musica pochoclera realmente digna de elogio.
Nota 9 por que le falta quizas algo mas de direccion para llegar al 10, es un constante desarrollo y no tiene un final mas que una introduccion a mas (ademas de dejar muchas cosas sin explicar).

PD: Creo que ya se de donde robo el autor el final de Metro 2033, realmente es calcado.

Machete Kill: La puta que lo pario al que me abstuvo de ir al cine al decirme que era una mierda.
Esta segunda entrega poco y nada tiene quever con la primera entrega, en aquella habian rastros de cine clase B con un presupuesto un poco mas acomodado, en este caso Rodriguez hace una pelicula clase Z como parodia al genero detectivesco solo que con mas guita y llena, plagada mas bien de guiños y cameos.
Lo poco de seriedad y critica social que habia en la primera se esfuma en una segunda parte en que lo unico que hace es exagerar lo hasta ahora visto y burlarse todo lo posible de lo que se le ocurra al director (genial poner esa idea cienciologica en manos de Gibson) cerrqando el juego donde lo empezo.
Si quieren un minimo rastro de seriedad olvidense, esta pelicula hace parecer a Commando la lista de schindler, es clase z berreta y freak por los cuatro costados.
Puntaje 9, no llega al 10 por que no es una pelicula que a pesar de entretener se haga corta y la forma en que termina no es la mejor.

Blood C Last Dark:

Si la serie habia sido un insulto tanto para la saga Blood como para la carrera de las Clamp esta pelicula es directamente pisotear sobre el cadaver de lo que hasta no hace mucho eran dos valuartes del anime y manga japones.
Los primeros 20 minutos son geniales con el guiño clasico a la primera pelicula de Blood y una animacion tremenda (graficamente esta muy bien aunque el diseño de Saya sigue siendo horroroso).
El problema es que la pelicula despues de esos 20 minutos recurre a practicamente todo lo malo que puede tener una serie o pelicula, dialogos infantiloides, personajes planos, cliches al por mayor, un guion que brilla por no decir nada durante mas de una hora y ni siquiera algo de violencia gratuita como la serie para intentar tapar sus falencias.
La parte final cuando parece encaminarse a terminar las cosas de forma masomenos digna de golpe y porrazo acaba todo con un final que da verguenza ajena verlo.
Nota: 3 por los primeros 20 minutos y la musica por que el resto hicieron absolutamente todo mal, incluso el doblaje de Saya es pesimo con un sobre esfuerzo notorio para darle seriedad. Clamp y I.G. minaron sus nombres con esta produccion.

Man Of Steel:La puta madre! Me re sorprendio! Si bien sabia que Nolan estaba en la produccion,sinceramente mucho nunca me atrajo el Superbuenudo como para ir a verla al cine. Con ciertas similitudes a Batman Begins me encanto este nuevo aire serio que le imprimen a la historia,lo unico malo que le encuentro es que quiza sea haga lenta en algunos pasajes y pequeños detalles,pero nada grave.Otro punto a favor es que se diferencia de la onda familiera y de los chistes boludos de las pelis de Marvel que ya me estan saturando.8.5/10

Los Croods: Hace rato que no me reia tanto con una peli de animacion.El gato cachorro gigante(?) es de lo mas gracioso. 9/10

Turbo: tambien bastante graciosa,no tanto como la anterior,pero sirve para que se entretengan los chicos 7.5/10

Hace minutitos nomás vi 12 years a slave. MAN, DAM FEELS.

PunkSinCresta escribió:Hace minutitos nomás vi 12 years a slave. MAN, DAM FEELS.

JODIDA PELÍCULA!!!

Punk, da como para ir a verla en una salida familiar?

gralishh escribió:Punk, da como para ir a verla en una salida familiar?

Y, tiene escenas bastante fuertes. Depende, si vas con tus viejos ponele que sí.

sabes que nunca vi 300?
tal vez le de una oportunidad a esta, si me gusta veo la primera.

Lmaniac escribió:

getuchinia escribió:sabes que nunca vi 300?
tal vez le de una oportunidad a esta, si me gusta veo la primera.

Igual getu, si te perdiste la primera vas a entender la mitad de lo que pasa... Esto es como Lord of the Rings... No la podes ver desde las 2 torres

Para tanto? No recuerdo que en la primera la historia fuera algo tan relevante.

para mi 300 fue bastante meh en su epoca

es eso un bleh tremendo, es conocida por la patada del .gif, yo me aburrí

Piensen que 300 inauguró un género/estilo: la épica antigua al estilo moderno. Quizá la historia no sea nada del otro mundo, pero visualmente es una delicia: diseño de personajes, fotografía, efectos especiales, narración y actuaciones sólidas. Yo la banco por eso.

Últimas películas que vi:

12 years a slave: excelente. Soberbias actuaciones en general, sólida narrativa y escenas memorables, pero especialmente importante porque pone en imágenes una temática históricamente relegada como fue la trata de esclavos en los Estados Unidos y lo hace con una crudeza terrible y sin atisbos de demagogia.

Dallas buyers club: muy buena. Sobresale en un par de rubros: actuaciones que garantizan premios y elogios, maquillaje y vestuario y caracterización maravillosa de personajes. Podría ser un poquito mejor, pero me gustó cómo reflejaron la problemática del SIDA/HIV en una época y lugar complicado. Merecidos todos los premios que obtuvo.

Hoy seguramente vea American Hustle. De las nominadas al Oscar, estoy esperando a que salgan en HD Her y The wolf of Wall Street.

PunkSinCresta escribió:

Dallas buyers club: muy buena. Sobresale en un par de rubros: actuaciones que garantizan premios y elogios, maquillaje y vestuario y caracterización maravillosa de personajes. Podría ser un poquito mejor, pero me gustó cómo reflejaron la problemática del SIDA/HIV en una época y lugar complicado. Merecidos todos los premios que obtuvo.

Justo hoy la fui a ver al cine con mi vieja que me invitó...yo no garpo más una entrada al cine con los precios que tienen...salvo que sea algo que me dé cierta seguridad de antemano que me vaya a gustar...
En fin, muy buena peli, coincido con lo que decís Punk, y agregaría el tema de los grandes laboratorios, y como hacen negocios con la salud y la desesperación de la gente...Realmente muy buena peli, vale la pena verla. McConaughey y Leto se comen la película….dos actorazos!

Lmaniac escribió:

Epsy escribió:

Lmaniac escribió:

getuchinia escribió:sabes que nunca vi 300?
tal vez le de una oportunidad a esta, si me gusta veo la primera.

Igual getu, si te perdiste la primera vas a entender la mitad de lo que pasa... Esto es como Lord of the Rings... No la podes ver desde las 2 torres

Para tanto? No recuerdo que en la primera la historia fuera algo tan relevante.

Y.. Vos pensa que la primer pelicula transcurre mientras ocurre la primer hora de pelicula masomenos... Al principio vas a entender y algunas cosas te vuelven a explicar a grandes rasgos, pero no tiene ningun sentido.. Igual yo lo digo mas que nada porque me parece medio ridiculo, si queres te digo, es como ver una de las primeras 5 pelis de Harry Potter al azar... Si, vas a entender, pero la escencia de la peli te la perdes

Tendría que ver la película para saber bien, pero la verdad es que lo mejor de 300 era la presentación y los efectos como dijo Punk. Si la segunda mantiene eso supongo que se puede disfrutar lo más bien por más que te pierdas algo de la historia.

Paso a comentar lo último que vi:

American Hustle: si bien me gustó, no me pareció la gran maravilla de la que hablan muchos. Es una película correcta con algunas actuaciones realmente muy buenas (Bale capo de la vida), pero con muchas escenas...pelotudas, por así decirlo, y personajes que no me cerraron para nada. Como que a la película le cuesta decidirse en tirarse a la comedia o ser una película seria. Por momentos esta mezcla funciona y por momentos no. De todos modos, es entretenida.

The hunt: excelenete. Al borde del asiento durante casi dos horas. La primera media hora es bastante tediosa pero establece eficientemente las relaciones entre los personajes principales. Después es una verdadera cacería humana. Buenas actuaciones, buen suspenso.

2/5

si les gustó 'hugo', seguro éste es de ustedes. a mi la sinop.. me mentió, esperaba otra cosa pero, es regular

tmb vi m.u., come me hizo reir art   

The wolf of Wall Street: E-X-C-E-L-E-N-T-E. Junto con 12 years a slave, lo mejor que vi de las nominadas al Oscar. Quizás con 10 minutitos menos hubiera quedado un poquito más redonda, pero en fin, excelente todo: actuaciones memorables, escenas memorables, todo.

A history of violence: desastrosa. Las actuaciones son malas, el guión es malo, los personajes son malos. Clichés en abundancia.

Thor 2: Entretenida,buena,mejor que la uno,pero esperaba mas. Como punto negativo otra ves con los chistes a cada rato! Grrr    y ese villano que no inspira ni miedo ni nada.Igual aca estan mejor nivelados y no es desastre como Iron Man 3 7/10

Titanes del Pacifico: me morfaba buenas criticas de esta peli y que me encuentro? Una peli tipica que si no era por los efectos me terminaba durmiendo.Iluso de mi que pensaba que le hiban a sacar mas partido a la idea de sincronizar las mentes y los recuerdos de los protagonistas. 5.5/10