Gol, gol, en tu cabeza hay un gol

PunkSinCresta escribió:

tsubasa_2009 escribió:alonso sigue rompiendo las bolas,todabia esta llorando de q river esta en la b y ahora se la agarro con el "chori"

http://www.ole.com.ar/river-plate/futbol/Chori-diga-cosas-cara_0_642535941.html

Esto va a seguir mientras los periodistas le den microfono y camara...

Es mejor que se dejen de joder de una vez, no quiero que etiqueten a River de cabaret como los bosteros, sería lo único que nos faltaría!!!

Por eso Alonso esta afuera de River.
Cuando les dije que buscaran otras notas de Alonso desistan, ya tienen un ejemplo recien salido del horno de lo que les hablo.

Es que los periodistas obviamente les van a seguir haciendo notas.

Si lo que mas les gusta es el puterio, algunos periodistas parece que mas que dedicarse al futbol tendrian que dedicarse a la farandula.

Desde que River empezo con el quilombo de los promedios es un cabaret, por otro lado, en Boca las cosas estan bastante tranquilas ultimamente sacando, obviamente, los problemas que tiene Riquelme con el mundo entero.

a bue, por esto hacen tanto escandalo, es puterio de barrio, yo pensaba que habia dicho algo mas jodido, y si habla porque le dan microfono y encima, le mueven el bote, asi como no se va a calentar....
parece que los jugadores de river tienen un grave problema da calentura, muy grande, se les van los humos, almeyda, pasarella, alonso, el chori...

Perdon pero lmeyda no dijo nada y el chori tiro unos pases de factura de lo mas normalitos, aca a River lo quieren cagar desde afuera principalmente la oposicion y los medios compran por que les sirve.

alquimistafm15 escribió:Perdon pero lmeyda no dijo nada y el chori tiro unos pases de factura de lo mas normalitos, aca a River lo quieren cagar desde afuera principalmente la oposicion y los medios compran por que les sirve.

yo hablo en general, cuando almeyda se agarro a las puteadas con la hinchada de boca, o el chori que se agarro a las patadas, sin contar a pasarella que hace la suya y se manda solo, y alonso que opina, porque bue, le dan microfono...

Pero seria un cabaret la cosa si se pelearan entre ellos.

Los comentarios en la página de Ole son mortales!!!.

El Critico Citrico escribió:Los comentarios en la página de Ole son mortales!!!.

Lo que uno puede encontrar en esos comentarios :

http://servicio.mercadolibre.com.ar/MLA-421073347-chori-panic-servicio-para-perros-_JM


PD: Kuzu, recien ahora lo leo porque lo tenia guardado para leer cuando tenga ganas. Muy bueno las tecnicas de chamuyo de los tecnicos. Me re cague de risa con el "Carusismo" y, un poco menos, con el "Bielsismo".

Ojo, somos nosotros los que hablamos de Boca y no al reves.

Y gano River jugando bien curiosamente con un 4-4-2 (falso eso si por que Ocampos y Dominguez jugaron mas adelantados que simplemente en el medio). El primer tiempo mostro a un Chacarita presionando a lo Real Madrid contra Barcelona y le hizo partido en los primeros minutos, ya para el minuto 10 River habia calmado el partido y a los 20 comenzaba a inquietar con desbordes de Ocampos por izquierda y centros (pocos) de Dominguez por derecha, de uno de ellos vino una jugada fortuita (por fin una) que termino en gol en contra y de un desborde de Ocampos vino el segundo gol que casi le discute el gol de la fecha al de Fabbiani. El primer tiempo River termino con la idea de manejar, esperar a que el tercero llegara solo y que no lo compliquen atras.
En el segundo tiempo Chaca volvio a presionar y duro 2 minutos, despues fue todo el tiempo lo mismo, River dormia el partido, chaca miraba mientras tocaban y River presionando alia rapido y no la metia simplemente por hacer un pase de menos y querer todos su gol (menos una en la que Dominguez no la metio solo por que si River tiene una de cal tiene que tener otra de arena), asi que River manejando con criterio la pelota hizo correr los minutos dando tiempo a que Cavenaghi se putee con Dominguez, entrara Trezeguet y se terminara el partido.

alquimistafm15 escribió:Y gano River jugando bien

Personalmente, hasta acá leí.

Al margen del partido (el segundo tiempo fue un bodrio), ya no me sorprende para nada el mal estado del césped del estadio Único de La Plata: horrible, se notaba la arena, los posos, las zonas donde no había pasto, en resumen, un despropósito tener semejante estadio para que el césped (que es lo más importante de todo) este para la mierda.

recien me entero q jugo river

Para mí River no jugó bien, que quieren que les diga... Antes del gol en contra habremos tenido una o dos situaciones, gracias a que finalmente a Ocampos le salió la gambeta y luego descargaba al compañero que tenía libre.

Después el gol que hizo fue un golazo, pero no creo que en su vida vuelva a hacer uno así. Es decir que en resúmen:

1º Gol: En contra, y con una suerte de pavota terrible.

2º Gol: Un golazo que es muy difícil que se repita.

Tuvimos mucha suerte, éramos más que Chacarita pero tampoco era por mucho, no nos engañemos. Si Ocampos no hubiera jugado así, no se que hubiera pasado con el resultado. Y el segundo tiempo fue rarísimo, con la entrada de Aguirre (que por momentos dejaba a toda la defensa rival parada, y después equivocaba pases sencillos), la pelea de Cavenaghi con el Chori, el pobre Trezeguet al que no le pasaron una miserable pelota, etc. El partido ya estaba sentenciado, así que futbolísticamente el segundo tiempo no aportó mucho más.

PunkSinCresta escribió:Al margen del partido (el segundo tiempo fue un bodrio), ya no me sorprende para nada el mal estado del césped del estadio Único de La Plata: horrible, se notaba la arena, los posos, las zonas donde no había pasto, en resumen, un despropósito tener semejante estadio para que el césped (que es lo más importante de todo) este para la mierda.

Viste! Es una cagada el cesped de ese estadio. Me acuerdo cuando decian algo asi como "este cesped es re moderno, se puede hacer un recital en la semana y el fin de semana jugar un partido tranquilamente, porque el cesped se saca y se pone otro", o algo por el estilo. Y yo: Nooo! Que grosso eso!

Como siempre puro chamuyo...


Che Alqui, ahora que se pelean entre ustedes es cabaret ? O todavia no se puede considerar uno? xD

Seria cabaret si la seguian despues.

River jugo excelente a partir del gol salvo por esa mania de hacer el propio gol pero antes del primero a Chacarita ya estaba rodeandolo y le habia generado un par de situaciones (penal no cobrado incluido aunque despues se morfo uno en contra)

Franckoo escribió:


Che Alqui, ahora que se pelean entre ustedes es cabaret ? O todavia no se puede considerar uno? xD

No empecemos con las pavadas...fue una pelea en medio de un partido y listo. Nunca te pasó de pelearte con tu mejor amigo en una canchita y al otro día hablar como si nada?

Con mi mejor amigo cons cagamos a trompadas mal un par de veces por futbol pero mal eh.
Por cierto, River para sengoku River no habia hecho mucho antes del gol pero consideremos algo, tampoco habia pasado mucho del inicio del partido, fue minuto 30 masomenos no?

PunkSinCresta escribió:

Franckoo escribió:


Che Alqui, ahora que se pelean entre ustedes es cabaret ? O todavia no se puede considerar uno? xD

No empecemos con las pavadas...fue una pelea en medio de un partido y listo. Nunca te pasó de pelearte con tu mejor amigo en una canchita y al otro día hablar como si nada?

Jaja, era un chiste para Alqui, no iba en serio Punk xD

Con respecto a la pregunta, no. Soy mas de calentarme conmigo mismo e intentar de jugar mejor, que calentarme con los demas (salvo que no te den un pase para hacer una personal que termina en la nada misma)

alquimistafm15 escribió:Con mi mejor amigo cons cagamos a trompadas mal un par de veces por futbol pero mal eh.
Por cierto, River para sengoku River no habia hecho mucho antes del gol pero consideremos algo, tampoco habia pasado mucho del inicio del partido, fue minuto 30 masomenos no?

El Gol fue a los 33 minutos, es decir que ya había pasado bastante. La presión de Chacarita no nos ayudaba a crear juego, pero tampoco lo podemos poner como excusa. Después a los 39 vino el de Ocampos, y a partir de ahí era cuestión de poner piloto automático y manejar el ritmo del partido.

El caso es que no tengo ni idea que vamos a hacer para el próximo partido si Ocampos no se luce, o si el partido no se abre con un gol de pedo. Y ahí es cuando a uno le cae la ficha de que River no mostró demasiado. Hoy Sanchez no se lució como siempre, aunque lo ví correr para ayudar. Espero que para la próxima tenga más protagonismo, que Ocampos juegue al menos la mitad que bien que hoy, y recién ahí podría evaluar como funcionamos con esta nueva formación.

PD: yo me caliento más que nada cuando a un amigo se le va la mano y te mete una tremenda patada o empujón.

30 minutos no son nada especialmente al principio, los partidos tardan 10 minutos por lo menos en armarse y muchos tipos de juego de presion duran no mucho mas que eso, fijate el Real Madrid lo que le duraba decentemente al Barcelona, Chacarita le hizo partido a River por que estaban corriendo lo que no iban a poder correr despues, mira que River le juegan siempre con todo pero se noto enormemente que el esfuerzo que hacia chaca en los primeros minutos le podia jugar en contra si no pegaba rapido, Pena que es un gran central pero jugo de lateral a los 45 años iba de area a area por momentos y fue de los que mas peligro causo en los centros, te parece que iban a durar mucho asi? En ese sentido River los primeros minutos tuvo un buen desempeño en dos areas claves, la primera atacar con velocidad para no hacerse sentir acobardado y la segunda y mas importante haber anticipado en centros desde el costado, estoy podrido de ver centros desde el costado en que un rival primerea a la defensa y el arquero y mete el gol (un ejemplo es el primero de Alemania que de hecho cambio radicalmente el partido), River de eas tuvo 2, una la cubrio casi a la perfeccion Maidana y si no salia mal probablemente la sacara el mismo y la segunda vino desde la izquierda y la anticipo Vega como nunca veo que la anticipe un arquero (justamente sacandosela a Pena)

alquimistafm15 escribió:30 minutos no son nada especialmente al principio, los partidos tardan 10 minutos por lo menos en armarse y muchos tipos de juego de presion duran no mucho mas que eso, fijate el Real Madrid lo que le duraba decentemente al Barcelona, Chacarita le hizo partido a River por que estaban corriendo lo que no iban a poder correr despues, mira que River le juegan siempre con todo pero se noto enormemente que el esfuerzo que hacia chaca en los primeros minutos le podia jugar en contra si no pegaba rapido, Pena que es un gran central pero jugo de lateral a los 45 años iba de area a area por momentos y fue de los que mas peligro causo en los centros, te parece que iban a durar mucho asi? En ese sentido River los primeros minutos tuvo un buen desempeño en dos areas claves, la primera atacar con velocidad para no hacerse sentir acobardado y la segunda y mas importante haber anticipado en centros desde el costado, estoy podrido de ver centros desde el costado en que un rival primerea a la defensa y el arquero y mete el gol (un ejemplo es el primero de Alemania que de hecho cambio radicalmente el partido), River de eas tuvo 2, una la cubrio casi a la perfeccion Maidana y si no salia mal probablemente la sacara el mismo y la segunda vino desde la izquierda y la anticipo Vega como nunca veo que la anticipe un arquero (justamente sacandosela a Pena)

En pelota parada y por arriba perdemos siempre, ya es una constante. Al menos ahora con Vega, que sale a cortar centros y anticipar a los rivales, los rivales la tienen más difícil para encajarnos un gol, pero igual es una debilidad bastante grande.

Y lo de la presión, repito, River debería estar acostumbrado a que le jueguen así, ya que ahora que estamos en la B todos los equipos salen a comerse todo el campo para ganarnos. Empiezan con mucha intensidad, hacen un gol, y luego se cierran bien fuerte atrás y listo.

Chacarita está último en la tabla, yo esperaba más de River. Por más que sólo ganara 1 a 0, quería ver juego asociado, o algo que se le acercare. Pero el partido se dió de tal forma que me dejó con las ganas de ver lo anterior.

Sengokufan escribió:

alquimistafm15 escribió:30 minutos no son nada especialmente al principio, los partidos tardan 10 minutos por lo menos en armarse y muchos tipos de juego de presion duran no mucho mas que eso, fijate el Real Madrid lo que le duraba decentemente al Barcelona, Chacarita le hizo partido a River por que estaban corriendo lo que no iban a poder correr despues, mira que River le juegan siempre con todo pero se noto enormemente que el esfuerzo que hacia chaca en los primeros minutos le podia jugar en contra si no pegaba rapido, Pena que es un gran central pero jugo de lateral a los 45 años iba de area a area por momentos y fue de los que mas peligro causo en los centros, te parece que iban a durar mucho asi? En ese sentido River los primeros minutos tuvo un buen desempeño en dos areas claves, la primera atacar con velocidad para no hacerse sentir acobardado y la segunda y mas importante haber anticipado en centros desde el costado, estoy podrido de ver centros desde el costado en que un rival primerea a la defensa y el arquero y mete el gol (un ejemplo es el primero de Alemania que de hecho cambio radicalmente el partido), River de eas tuvo 2, una la cubrio casi a la perfeccion Maidana y si no salia mal probablemente la sacara el mismo y la segunda vino desde la izquierda y la anticipo Vega como nunca veo que la anticipe un arquero (justamente sacandosela a Pena)

En pelota parada y por arriba perdemos siempre, ya es una constante. Al menos ahora con Vega, que sale a cortar centros y anticipar a los rivales, los rivales la tienen más difícil para encajarnos un gol, pero igual es una debilidad bastante grande.

Y lo de la presión, repito, River debería estar acostumbrado a que le jueguen así, ya que ahora que estamos en la B todos los equipos salen a comerse todo el campo para ganarnos. Empiezan con mucha intensidad, hacen un gol, y luego se cierran bien fuerte atrás y listo.

Chacarita está último en la tabla, yo esperaba más de River. Por más que sólo ganara 1 a 0, quería ver juego asociado, o algo que se le acercare. Pero el partido se dió de tal forma que me dejó con las ganas de ver lo anterior.

1- Sinceramente no recuerdo la epoca en que River no tenia problemas de pelota parada pero te digo, esta de todas las de los ultimos 10 años es por lejos la mejor, especialmente en ataque.

2-River esta acostumbrado a que le jueguen 90 minutos al 100% (algo bastante por encima de la media) no a que le jueguen 15 al 300% que es lo que hizo chaca, lo bueno de esos 15 minutos es que solo en pelotas paradas pudieron habernos hecho daño y no sufrimos tanto como en epocas pasadas, es como si te quejaras del Barcelona cuando el Real le hacia lo mismo y despues en el ST practicaban tiro al arco con Casillas, ese tipo de planteos si lo mantenes 0 a 0 durante 20 o 30 minutos tenes mas de medio partido ganado y asi lo hizo River.
3- Juego asociado tuvo hasta cierto punto pero la cancha era combate de los pozos y cuando River comenzo a funcionar a base del ansancio de Chacarita comenzo el show de quien la mete desde mas lejos, en varias jugadas un pase mas hubiera significado gol. Igualmente yo me quedo con esos primeros 15 minutos, ojos bien abiertos y luchar las pelotas con todo, eso es algo que no se lo veia desde el 90 a River y hoy se vio bastante. Tambien recorda que la posicion en la tabla es casi inversamente proporcional al juego que efectuan contra nosotros, Chacarita y Atlanta son de los que tienen promedio mas bajo y son equipos que no salieron desde el minuto 1 a destruirnos (y chaca pudo haber sufrido tanto como atlanta creeme), cosas similares aunque mejor distribuidas paso con equipos menos mal posicionados como Almirante o Independiente de Mendoza mientras que equipos como Instituto o Boca Unidos que pelean arriba salieron desde el minuto 0 a colgarse del travesaño.

es tan, pero tan graciosamente patetico que hagan analogias entre Real Madrid -Barcelona y River - Chacarita